> Глянь список спонсоров фонда линукс. А то в твоих фантазиях там только
> непроприетарные патроны.Ну, если комитят, да еще под GPL - получается что так. Даже с @microsoft.com бывали весьма дельные комиты, типа Xarray каких. Правда, тот комитер из MS уже ушел, не выдерживают там опенсорснии более 2-3 лет обычно. Но как научный курьез что даже майкрософт может комитить под GPL - сойдет.
> Этот термин уже давно линуксовый. Линукс теперь - это корпоративная разработка проприетарных
> патронов. Они не могли его победить, как проект движения опенсорса, поэтому
> решили возглавить.
Какие ж они проприетарные если сорцами делятся? Это ж не соня, пускающая AAA игры у сеья, пока вон те драные коты из линя на кривой козе через прослойки копипастят.
> Так ваших тоже злит. И даже в большей степени.
> Все, кто что-то понял, выкидывают эти куски и заменяют под другой лицензией.
Ага, всей толпой идут и переписывают видеодрова какие, кодят драйверы вафли, и вообше. А прослойки типа LinuxKPI и инициативы по запуску линя в виртуалочке с пробросом вафель наверное мой глюк.
> они все и собрались), как в своё время кто-то из разрабов
> линуха предложил валить на фряху.
Так какие же они проприетарные - если в майнлайн комитят? А желающим валить на фряху - удачи, самое то чтобы почувствовать разницу.
> У бсд не так много проприетарных патронов, как вы пытаетесь тут рассказывать.
Проблема в том что НЕпроприетарных по сути и нет. Да и сообщество может хз что, пальцы на форумах гнуть и доказывать что не верблюды.
> И в сравнении с вашими они не так сильно влияют на сообщество.
Ну да, вы таки копипастите видеодрова у редхатовского airlied'а, ясен хрен у него сильнее в влияние чем у сони с которой как с козла молока :)
> Ты хоть представляешь как нагло выглядит заявление GPL?
Очень хорошо представляю, релизя под ней свой код.
> Ты берёшь чужую библиотеку, которая выполняет 1% нужных действий, а 99% -
> это твой собственный код, обеспечивающий технологическое преимущество. И вдруг, после
> компиляции, из-за этой мелкой библиотеки у тебя появляется "обязательство"
Вот, замечательно, не пользуйся той библиотекой. Ищи лохов в другом месте, хапуга. А поработать на тебя, халявщика, бесплатно - удовольствие сильно ниже среднего, чтобы тебе еще и удобно делать. Дустом тебя посыпать - и вся любовь.
> (у линуксоидов это синоним свободы) лицензировать свой код под GPL, - код, который
> делает основную работу и к которому эта мелкая библиотека (относительно общей
> работы) не имеет никакого отношения.
Как по мне - я за взаимодействие равных и обмен кодом. А поддерживать жлобье вертящее фигой своим вджобом нашару мне не интересно. Зачем мне свобода каких-то рабовладельцев и кровопийц?
> И это всего лишь линковка. Никто GPL-код не менял и не собирался.
Ну так в этом случае они могут дать ссыль на сайт откуда либу скачали. И если уж мы об этом для либ LGPL есть, если инфектирование caller'а не было целью. Если было - окей, это воля автора. Он в своем праве, как проталкивающие копирайты вещали. Не нравится лицензия - не пользуйтесь, все просто.
> С чего бы один процент кода считать за производную всего оставшегося кода?
Может без того 1% он не имел бы смысла. Ну и раз все так офигенно, пишите и тот 1% сами, если автора уважить не хотите, имхо.
> Он вспомогательный. Типа наёмного рабочего. Но GPL его возводит в ранг
> родителя, или рабовладельца. Кому что больше нравится.
Это кой-какие умники возвели себя в ранг хозяев кишечника. За что и получают глистогонного.
> Представь, что ты строишь дом, и один из подрядчиков тебе говорит, что
> если он с бригадой будет тебе делать работу какой-то части, то
> его работой будет считаться общая работа по строительству всего дома.
Представляешь, примерно так половина схем строительства и работает. Ипотека там всякая и проч тоже на эту тему. А если не нравится - какие проблемы - не вписывайся в такую схему.
> Нормальный человек покрутит у виска и пошлёт этого строителя.
Ну так и вы в вашем праве. Правда, насколько я вижу, это играет дурную шутку в основном с вами - сидите в каком-то недострое уже i++ лет, он уже сгнил и разваливается, потому что спонсировать строительство вообще в результате никто не хочет, а сами вы хреновые строители и материалов нет. О чем и сабж, те не поняли зачем им такое и забили на него.
> Вот почему доля GPL в мире неуклонно снижается.
Она снижается потому что корпы из кожи вон лезут вписаться в опенсорс. И какой же корп не зарезервирует себе право всех кинуть закрыв сорц типа-опенсорца?! Вон в LLVM разработчики есть по сути у эпла и гугля. Могут спокойно кинуть всех на двоих - и что вы сделаете?!
> GPL со своими охреневшими требованиями".
В этом мире все просто: не нравится - не пользуйтесь. Паразитируйте на чем-то ином. А если проект от высасывания соков паразитами помре - ну, вы сами и виноваты, отправитесь вслед за дохлым апстримом: паразиты часто мрут вместе с носителем.
> померла. А кто виноват? GPL.
А линух вот не помирает и помирать не собирается. Так чот вывод насчет GPL вызывает вопросы. Мягко говоря.
> Я выше ссылку на гистограмму вытеснения GPL-проектов уже кидал.
Мне класть на гистограммы, я для себя буду использовать те лицензии которые не делают из меня лоха. Ублажать паразитов на шару мне как-то очень так себе.
> earlyoom, mglru, le9, nohang не дадут соврать, верно? Хоть один нормальный сделали?
Прально - вы о таких вещах даже пока и не задумываетесь. У вас нормальных файлух нет, core подсистемы сливают линуху на всех фронтах, дрова угадайте откуда на кривой козе копированы. На этом фоне не до таких глупостей как OOM handling или разборки с resource pressure.
> В чём-то лучше, в чём-то хуже. Всё зависит от потребностей. К тому
> же большинство линуховых программ работает через линуксолятор. Так что не больно-то
> сам линух и нужен в эпоху трансляторов и гипервизоров.
Да вот под гипервизором надо хорошее технологическое core. Быстрое, стабильное, фичастое. Это явно не про *bsd. О чем и сабж.
> Но пока что только AlmaLinux понял, что его прокатят. Только проприетарные патроны
> не наши, а ваши.
Этот алмагель изначально существовал на добровольных началах и "прокатить" его в том что ему никто и не обещал - нельзя. GPL дает вполне конкретные права, а не то что кто-то там возомнил.
> Как говорится, прецедент был создан. Ждём раунд оракле против голубых. Интересно, а
> гугл подтянется?
Я думаю что у оракла хватит ресурсов пилить на патчики и покупать саппорт. Но что там 🐸 и 🐍 устроили - лично мне вообще не интересно: я вообще демьяном пользуюсь. И с того шоу ничего не выигрываю и не проигрываю в любом раскладе.
> Вот где шоу будет. Как новость выйдет на главной, буду читать под
> "выход гладиаторов". :)
> Юристы против технарей. Чего можно было ожидать. Но по суду технари победили.
Пиррова победа какая-то вышла имхо.
> Поэтому они пилят свой проект, а юристы, как кто-то выше сказал,
> сбежали на убунту. Что могли дать юристы технарям, которых не интересуют
> юридические забавы? Ничего. Туда юристам и дорога.
Ну а вот кой-чья лицензия очень помогла вот такому вот сценарию вместо совместной разработки. Корпы понимают только так. Если проявлять добрую волю, они вас скушают и добавки попросят.
> Ага. Первая открытая операционная система. Линуксоиды ненавидят слово первая в отношении
> BSD, я знаю. :)
Первая открытая ОС которая для меня смогла нормально работать и подхватила все мои таски - таки линух. Затестив на своей шкурке - понятнее кто чего достиг и во что стоит впрягаться.
> Сабж к бсд никакого отношения не имеет.
Как это? Сие про использование ядра оттуда.
> Ребёнок сразу родился задушенным. И опять причина - GPL.
А я то думал - нездоровая жаба у некоторых :)
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59282 (Релиз Debian GNU/Hurd 2023)
Ну я им не пользуюсь. И это, есть довольно большая разница между необходимыми и достаточными критериями. GPL выглядит "необходимым" в ряде случаев - но совершенно точно не является "достаточным" во многих из них.
> Шёл 2023-й год, столлманисты и GPL-щики всех мастей всё так же жить
> не могут без форков и BSD.
Как по мне, еще одни 🐸🐍. Если Hurd вместе с NetBSD завтра помре, я вообще не замечу что на этом глобусе что-то изменилось. Страдать х@...й можно и под GPL, внезапно.
> под GPL, не очень им помогает тянуть дрова из линуха из-за
> использования микроядра.
Линух так то появился позже чем они - а работает лучше в всех мыслимых аспектах. И где мне хотелось реальной изоляции я просто VM и контейнеры юзаю. Идеи гипервизоров имеют что-то общее с вон тем. Видите ли, вот эта виртуалка где я с вами болтаю - не компьютер, а всего лишь некий процесс, юзермодовый, на совсем другом компьютере.
> Это про то, что в мире BSD ещё есть идеи и разработчики, способные на изобретения.
Ну мне вон те изобретения ни в 314, ни в красну армию, и Hurd вместе с ними, есчестно.
> И это называется дарить код миру.
А, так это вы оставляете мусор у дверей? Это оказывается, "подарок" был.
