>> А собственно в чем проблема? Если вы хотите лизать ботинки редхата - так извольте
>> это делать и не ныть.
> Думаю, что выражу общее мнение всех адекватных людей: проблема -- это лично ты.
> Потому что если кто-то не одобряет то, что одобряешь ты -- ты приходишь и выливаешь
> бочку желчи: говоришь, мол, так идите и делайтеСекрет прост. Мне это тоже говорили. И я выучил этот урок. И - таки - попробовал вот так действовать. Это оказалось более эффективным курсом.
Более того - вы тоже льете бочки желчи, начиная с Ташкинова. Проблема в том что вы гадите на бошку разработчикам которые есть. По моему это не является приемлимым и конструктивным поведением. В этом смысле девуан какой-нибудь поступил честнее. Я им пользоваться не буду, но то что господа смогли в самообслуживание - вот это опенсорс как он должен быть. А вон то - кусок гребаного позора, имхо.
Сами посудите, какие шансы что-то стребовать с кодера который ну вот не хочет выполнять энную работу? Правильно - никакие. Этого не случится. Все что можно сделать - самому впрячься. Команда разработчиков графики вокруг DRM/KMS/GBM ненавидит иксы на всех уровнях, от кернела и далее со всеми остановками. За то что это крайне проблемный компонент. Они не хотят трогать это даже трехметровой палкой. Сабж и является манифестацией этого. Если вообще все кто кодит графику давят эту точку зрения - они ее чисто технически прожмут. А редхат может как максимум получить "итальянскую забастовку" если попробует спорить с тимой в полном составе. Оно им надо?
> так, как вам нравится, в чём проблема-то? И молча! Ишь ты, своё мнение они имеют,
> да ещё и отличное от моего! А если кто-то где-то тихо делает, как ему нравится,
> как например те же девуанщики -- опять приходишь ты с ушатом желчи:
1) Заметь, это "ответный вылет". Вы первые эту бадягу начали. Так что извольте в зеркало смотреться. А, не нравится? Надо же. А вы так делали - ничего, норм было. Не нравится кушать свои же пирожки? А зачем тогда печь начинали? И вот тут - продолжаете.
1.1) Я не согласен что такое поведение - адекватное. Это жирный баг опеннета и культуры которая тут развилась, когда стайка о...ших потребителей нагло качает права вместо того чтобы впрячься в процессы. Disclaimer: эта ремарка не касается дивана - если кто что-то делает для этого дистра.
2) И так то - я в последнее время стараюсь не особо вступать в полемику с этими господами. Если им так нравится - ну, окей, я никогда и не настаивал что те или иные предпочтения надо выжечь напалмом.
3) Это не отменяет возможность технической аргументации на тему что вот так это делается проще а вот так - хреново.
4) Я нахожу методы некоторых господ довольно странными. Отрекламить винду с нтфс - ну, такое себе "решение проблемы" на мой вкус.
> говоришь, мол, что вы всякой фигнёй занимаетесь, лучше бы на что полезное время
> потратили, а то фрагментация дистрибутивов, неоптимальное расходование ресурсов,
Это где я такое говорил? Я вроде понимаю более-менее принципы опенсорса, включая и "форкай наздоровье, если здоровья хватает". Чисто технически, диван мне жить вообще не мешает - покуда я с ним никак не пересекаюсь. Однако в более системных вопросах, когда появляется 2 интерфейса делать одно и то же - это уже начинает вызывать вопросы. Особенно в кернеле, который, так то, здоровый отрос. Если кадавра не сажать на диету - знаете что бывает? Ну вот не хочется чтобы это все на меня вывалилось. Давление в желудке кадавра все же надо держать на безопасном уровне, без стопора он взрывается по пережору.
> да и вообще, вам стоило бы всем заткнуться и делать то, что говорю
> вам Я! Фу быть таким Анонимом.
Я лишь порекомендовал курс действий который еще и имеет шансы сработать, если господам реально нужен этот компонент. Иначе он, имхо, с высокой вероятностью умрет.
