> Что бы написать те 5000 строк, без излишеств, я изучил 10000 и просмотрел порядка 50000. После чего сравнил обе реализации. Что обеспечивает мне некоторое понимание предмета и потому даёт право говорить о нём достаточно компетентно.Конечно у тебя есть какая-то компетенция. Только вот вы с сотоварищами рассуждаете с позиции кодеров. Вы смотрите на интерфейсики, снизу вверх, и картину в целом упускаете. Все вон изложенные твоими друзьями рассуждения об опенсорсе и превалирующей важности разработчика в нём -- чепуха из той же оперы. Вы рассуждаете с позиции кодеров и не хотите вылезать из вашей уютной ямки, где вам всё понятно. Именно поэтому вы и не слышите, что вам говорят.
Вот прямо тут в комментариях есть два очень дельных поста. Первый #313, второй #20. Из них делаются вполне очевидные выводы #696 и #79. И задаётся логичный вопрос #697 всем, кто рад такому "прогрессу".
Вот вы, если бы были адекватнее, работали бы именно с вышеописанными тезисами. Но это почему-то крайне короткие треды. А что вы в них пишете, кстати? "Всё это неправда", "вы всё врёте", "валите с линукса", "вы все паразиты", "делайте сами". Вместо нормального обсуждения, да. А ещё вместо этого вы идёте в соседнюю ветку, берёте из неё оффтопик, додумываете к нему всякую хрень, и потом с нею спорите; например:
> Пока что ты с видом знатока набросил в сторону Hans de Goede
Я не знаю, как можно меня так прочитать было. Я сижу и охреневаю с того, что два неспособных на диалог анонима выше договорились до подобного прочтения и усиленно это мусолят. Ну вот теперь ты к ним присоединился, молодец. Уверен, вы и без меня всё прекрасно обсудите.
> переход на Wayland тебе в этом весьма мешает, что и мотивирует тебя к наблюдаемой активности
Представь себе, нет. Меня мотивирует то, что я -- люблю GNU/Linux. И мне больно видеть, что с ним делают под овации тебе подобных кодеров. Может я и съехал на MacOS, но 15 лет немалый срок, и я его провёл на GNU/Linux не прикола ради.
