Исходное сообщение
"Обновление X.Org Server 21.1.10 с устранением уязвимостей. У..." Отправлено Анонин, 13-Дек-23 16:22
> Твой абстрактный код на... никому не сдался. Мой код сдался мне. Я им пользуюсь. Если по гитлабу будет бродить кто-то, кому нужно решить такую же проблему, он его возьмет и решит. Или допилит под свои нужды. > Весь код имеет ценность только когда его применяют пользователи к своим проблемам А вот тут мы плавно подходим к вопросу "а кто на самом деле пользователи напр. RedHat?" Безымянные юзеры или те кто платят деньги? > Спасибо разрабы не хотят сказать что миллионы людей вместо покупки win oem/retail/enterprise/etc потратили время и нервы на них? Просто обожаю такой аргумент. Т.е. разраб должен еще поблагодарить пользователя, который сэкономил свои деньги, за то, что тот соизволил воспользоваться софтом, который разраб и написал. Я... сори, я даже не знаю как это комментировать без эмоций. Но мне кажется, что такая позиция - одни из причин почему современных опенсорс такой как есть. > мс как плавно тащил пользователей так и тащит без слома всего и вся. Не правда. Майки тоже много чего ломали. И 16битные приложухи, и кучу софта после обновления на каждую следующию ось - что с ХР на семерку, что с семерки на 10ку, и UI (привет плиточки!), и UX. Даже эпл ломает обратную совместимость - дропнули 32бита и что-то еще. > А здесь сетевую прозрачность оторвали Мы сейчас не в 80х > возможность из одного ПО рулить окошком другого ПО оторвали. Значит оно не нужно их пользователям. Про то, кто их пользователи - смотри выше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Твой абстрактный код на... никому не сдался. > Мой код сдался мне. Я им пользуюсь. Если по гитлабу будет бродить > кто-то, кому нужно решить такую же проблему, он его возьмет и > решит. Или допилит под свои нужды. >> Весь код имеет ценность только когда его применяют пользователи к своим проблемам > А вот тут мы плавно подходим к вопросу "а кто на самом > деле пользователи напр. RedHat?" > Безымянные юзеры или те кто платят деньги? >> Спасибо разрабы не хотят сказать что миллионы людей вместо покупки win oem/retail/enterprise/etc потратили время и нервы на них? > Просто обожаю такой аргумент. Т.е. разраб должен еще поблагодарить пользователя, который > сэкономил свои деньги, за то, что тот соизволил воспользоваться софтом, который > разраб и написал. > Я... сори, я даже не знаю как это комментировать без эмоций. > Но мне кажется, что такая позиция - одни из причин почему современных > опенсорс такой как есть. >> мс как плавно тащил пользователей так и тащит без слома всего и вся. > Не правда. Майки тоже много чего ломали. И 16битные приложухи, и кучу > софта после обновления на каждую следующию ось - что с ХР > на семерку, что с семерки на 10ку, и UI (привет плиточки!), > и UX. > Даже эпл ломает обратную совместимость - дропнули 32бита и что-то еще. >> А здесь сетевую прозрачность оторвали > Мы сейчас не в 80х >> возможность из одного ПО рулить окошком другого ПО оторвали. > Значит оно не нужно их пользователям. Про то, кто их пользователи - > смотри выше.
	Введите код, изображенный на картинке: