>> IBM подарили архитектуру китайцам
> IBM никому ничего не дарили. Ты забываешь, кто такой "белый человек" :))
> Белый человек может подарить туземцам контейнер стеклянных бус, но даже под
> пытками не выдаст им технологию производства стекла.Я действительно подчас забываю дописать пару слов, потому что кто их поймёт - тот сам потом в ответ допишет, а кто не поймёт, тому бесполезно будет объяснять.
> Имеется ввиду, что архитектура была сделана открытой? -- Так тогда, получается, они
> подарили её всему миру. А если ты про VIA и IDT,
> то во-1-х это были не китайцы, а тайваньцы, во-2-х они не
> знали, как бы поскорей здыхаться такого "подарка". IDT скопытились, а VIA
> к концу 00-х окончательно ушла на arm'ы. Хотя когда-то чипсеты для
> х86-материнок делала неплохие.
Тогда в 3-х, это уже про Intel, а не про IBM.
>> Отбили потери на продажах
> На лицензионных отчислениях.
На шину ISA? IBM позже пыталась закрыть и ввести шину MCA, но процесс вышел из под контроля и победила EISA.
>> MOS 6502 с тремя регистрами куда более CISC, чем x86
> Чувак, тебя куда-то не в ту степь понесло. 6502 -- это 8
> бит. Сегмент 8-битных игрушек был изначально метрворожденный, и поделия вроде Атарёв
> с Комодерами и Осборнами предлагались для частных лиц и малого бизнеса,
> у кого по работе было настолько много математики, что с куркуляторами
> уже было не справиться, но килобаксов на покупку нормальной рабочей станции
> не имелось.
В #94 появилась первая привязка ко времени - 80-е. Я примерно про то время и пишу, Apple-2 и приводил как пример несуразности в ответ на "Массовыми были Apple и IBM". Если правильно помню, далее машины того производителя именовались иначе.
> Так что сравнил ты самокат с мотоциклом. 8086 надо сравнивать с Моторолой
> 68к, которая в начале 1980-х уже была, и уже были первые
> достойные машины на ней -- Лиза, первый Мак, первые Сан-технические СПАРКи.
Сравнение 32-х разрядного процессора окажется сильно не в пользу 16-ти разрядного с сегментной адресацией, который при всех своих недостатков не иначе как чудом принялся захватывать рынок.
>> Агат-7
> Обидно, конечно, что этот хлам зачем-то решили драть ещё и у нас,
> при том, что уже существовали другие достойные машины и процы.
Может быть, что бы осталось меньше дефицитных ресурсов например на БК-0010 или хотя бы Специалист? Их небось десяток можно было выпустить вместо одного Агата, в сумме было бы больше пользы.
>> который вполне бодро гонял спрайты
> Ну вот то-то и оно. 8 бит годится разве что для поиграться.
Ну ветка про пригодность FPGA для массового производства была изначально. 8 бит + ПЛИС того времени было вполне массово и годилось для своих целей.
