Исходное сообщение
"Новая модель определения опций сборки мира и ядра FreeBSD" Отправлено coroner, 24-Мрт-06 11:16
>>> emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным основным принципом UNIX >> >>извини,- не понял... ? :) > >Основной принцип Юниха - каждый занимается СВОИМ делом, а не всем подряд. >Это касается и софта, и разработчиков. тогда под эти слова очень хорошо вписывается make:) > >Чем городить монструозные чудовища, которые ради единичных случаев использования тянут на себе >(и на системе) 90% балластного кода, лучше сделать стройный, отлизанный и >отточенный специализированный инструмент, умеющий дружить с инструментами других разработчиков. emerge и так хорош:)вылизан достаточно умело:)весит немного:)отточен и специализирован на управление системой:) и ничего плохого в этом инструменте не вижу..по мне лучше знать хорошо 1 инструмент, нежели плохо но 20..

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> emerge - штука достаточно удобная для управления пакетами, но с нарушенным основным принципом UNIX >>> >>>извини,- не понял... ? :) >> >>Основной принцип Юниха - каждый занимается СВОИМ делом, а не всем подряд. >>Это касается и софта, и разработчиков. > тогда под эти слова очень хорошо вписывается make:) >> >>Чем городить монструозные чудовища, которые ради единичных случаев использования тянут на себе >>(и на системе) 90% балластного кода, лучше сделать стройный, отлизанный и >>отточенный специализированный инструмент, умеющий дружить с инструментами других разработчиков. > emerge и так хорош:)вылизан достаточно умело:)весит немного:)отточен и специализирован > на управление системой:) > и ничего плохого в этом инструменте не вижу..по мне лучше знать хорошо > 1 инструмент, нежели плохо но 20..
	Введите код, изображенный на картинке: