> Имхо, админ тайм-сервера поступает правильно.
>по 3Мб в среднем. Каждые 20 сек. Итого 6 гиг в
>убытке. Провайдеру все-равно от чего такой трафик. Кому мне теперь счет
>переслать? У меня зарплата в 2 раза меньше, я убытки не
>покрою! мадам Петрова, разрешите уточнить:
--- Вы подписывали мат. ответственность за трафик?
--- Вы принимали решение о покупке вышеозначенной веб-камеры?
>Короче в первый день утром после праздников отрубила я эту камеру нах
>- никакого доступа за пределы роутера (слава 3com!!!). Пусть ищут другую
>возможность организации видеонаблюдения. Мне оплачивать трафик из своего кармана удовольствия не
>доставляет.
--- Ваша ЗП всего 6000 ( 6G*2(минимум для Самары)RUR/M / 2 )? для Самары это действительно мало с Вашим опытом. Сомнения вызывает и то, что в прошлом своём сообщении Вы упоминали исключительно моральный ущерб. Угодно ли Вам будет развеять данные сомнения?
--- почему Вы до сих пор не настрили фаерволл для данного устройства, то есть, не обеспечили ей ровно те порты, которые нужны для работы (для задач видеонаблюдения точно в 5 миллисекунд не нужна)? почему Вы до сих пор не внедрили систему учёта и ограничения трафика по потребителям на предприятии? одну из них разработал, вышлю по запросу (проект на сф.нет ещё только проапрувился) и отвечу на вопросы, например, я, и такую задачу она явно потянет.
>могу. Пусть D-Link выкладывает прошивки без несанкционированных запросов к тайм-серверам, после
>этого я прекращу свою деятельность в очернении D-Link. Я уже дала
ну хотя 3ком действительно лучше для SMB. Вопрос: как Вы проверите отсутствие этих самых запросов без исходников? тем более что...
>Доверия к ним больше нет.
>распоряжение в филиал, чтобы там выкинули все железки, где есть логотип
>D-Link (свич да сетевые карты).
ммм. а какие потери будут у конторы от простоя, вызванного ожиданием замены?
