>>Я очень-очень извиняюсь, что влезаю в спор высоколобых мужей... НО КАКОЙ ПРОДАКШН
>>НА НЕКОМЕРЧЕСКОЙ FBSD?! У кого из нас с головой плохо, или
>>мы все путаем ПЛАТФОРМУ от SUN (с патчами, саппортом 24х7х365 и
>>т.п.)с просто осью ()не коммерческой, community based), которая теперь поддерживает новое
>>железо. Ни кто не сказал что нужно выкинуть солярку. Ни кто
>>не сказал что нудно выкинуть фрю.
>>Более того - так как фря не коммерчески проект, то и делать
>>можно все что угодно. А вот если вам вдруг нужна фря
>>для проверки, а кроме сана нет ничего под рукой? Ну а
>>теперь давайте вспомним линукс, виндовс, и еще что хотите, хоть кюникс;
>>скажем что мы тут все страдаем фигней и быстро разом выпьем
>>яда =)
>
>
>не понял, честно. Попытка сравнить платформу с портом, мне кажется немного не корректной. Сан производит платформу, FBSD на неё портируется. С учетеом того, что ни один нормальный человек не будет подписываться под гарантиями, покрывающими некоммерческую ОС в продакшене... Вернее так: я бы не стал. Как можно вообще говорить про систему, у которой нет стандарта квалификации для её пользователей. Ведь проект только стартует, а без бумажки я не смогу сказать что я или Миша или Петя знаем её одинаково и в достаточной для поддержки в режиме 24х7х365 объеме.
RedHat не в счет, так как разрабатывается конторой, а не сообществом пользователей.
Да и с трудом можно представить серьезную борьбу FBSD, в которой даже нет возможности использовать что-то напоминающее Veritas VM, а про кластера на фре я не слышал ни разу. Так что мне кажется, имела место некоторая путаница и переоценка роли FBSD как системы для продуктива.
Исходя из всего этого мне кажется что повода нервничать нет вообще, так как сантехники всегда будут нужны :) Что же касается бесполезности работ - тут правильно заметили про то, где этот товаришь будет через парул лет.
ЗЫ: Хостинг (включая email) считать продуктивом не будем.
