>В "linux'е" по-человечьи работать будет (и работает) _jabber_, на чём "проблемы с
>icq" должны бы и закончиться... Кому "надо" icq -- "сам себе
>злостный Бураино"(тм). Независимо от ядра и дистрибутива.
Юзаю жаббер.Ну, допустим у него своих проблем хватает.Протокол генерит многовато траффика за счет XMLности и чрезмерной навернутости протокольных конструкций.Аська компактнее раза в 3, а если вы попробуете глянуть список групчатов на jabber.org с деталями в psi - сервак после столь необдуманного действа вас будет от души флудить эдак с десяток минут разлапистым XMLным говнецом, это на мегабитном то канале(!!).Не совсем понятно как жаббер сервер выживет если туда придет не 5 000 юзеров а побольше.Мне кажется что достаточно тысченке юзеров так глянуть список и сервак просто впадет в кому.Прямых соединений...ну не то чтобы совсем нет но сложность реализации оных способствует тому что как максимум, клиенты реализуют только простейший файлтрансфер по TCP без каких либо наворотов.Зачем весь тот геморрой с StreamHost-ами который там придуман?А UDP это вообще жесть - чтобы поюзать UDP, сперва надо поюзать TCPшное соединение - ну и нахрена тогда этот UDP сдался если уже сконектились по TCP?Чисто для галочки чтоли?RFC на это все написан так что реализовать можно и так и сяк и эдак.Совместимость реализаций вызывает вопросы.Квитки о доставке сообщений чуть ли не опциональные.А прямое соединение в аське намного быстрее чем сообщения через сервер.В жаббере такого просто нету(еще-бы, с такой-то геморной реализацией прямых соединений).Как работают транспорты я молчу.Это вообще песня.Глюк на глюке, глюком погоняет.А сложность, навернутость и универсальность подхода в паре с не всегда однозначной документацией обеспечивает простой факт: каждый клиент норовит какой-то кусок протокола сделать не так как остальные.В итоге конечно как-то работает но вот как... :\>"Общение с партнёрами по бизнесу" и "корпоративные стандарты" -- аналогично,
>см.выше про Буратино и независимо.
Ага, ну попробуйте им сказать "вы все идиоты а я - Д`Артаньян" :\.Хотя если сравнивать корпоративные сервера и выбирать - так любой развитый жаббер сервер работает как минимум на порядок стабильнее чем микрософтовская реализация SIP в их Live Communication Server+MSNовский клиент.Я б им посоветовал переименовать их поделие в Dead No-Communication Server - больше соответствует действительности, жабберу такие глюки как у этого отстоя - и не снились.
|
