Исходное сообщение
"Руководство по пакетному фильтру pf" Отправлено Andrew Kolchoogin, 04-Май-07 12:02
> Наконец, не грех было бы задаться вопросом так ли вам нужна оптимизация? > Дональд Кнут говорил: "преждевременная оптимизация - корень всех бед". > Маловероятно, что ваш брандмауер работает на 486-й машине. В самом ли деле > ваша полоса пропускания страдает от производительности брандмауера? > Может быть, если у вас всё работает, то уже пора оставить всё как есть? :) Золотые слова! Автору респект! А вот про FTP информация неполная. Не хочу вмешиваться в стиль изложения автора, но на порт ftp/ftpsesame рекомендую обратить внимание. Беглый просмотр доки показал, что функциональность этого порта смержена в OpenBSD'шный ftp-proxy. Для FreeBSD рекомендуется использовать этот порт вместо проксирования, особенно, когда по тем или иным причинам не хочется NAT'ить FTP-траффик (или проксировать его).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Наконец, не грех было бы задаться вопросом так ли вам нужна оптимизация? >> Дональд Кнут говорил: "преждевременная оптимизация - корень всех бед". >> Маловероятно, что ваш брандмауер работает на 486-й машине. В самом ли деле >> ваша полоса пропускания страдает от производительности брандмауера? >> Может быть, если у вас всё работает, то уже пора оставить всё как есть? :) > Золотые слова! Автору респект! > А вот про FTP информация неполная. Не хочу вмешиваться в стиль изложения > автора, но на порт ftp/ftpsesame рекомендую обратить внимание. > Беглый просмотр доки показал, что функциональность этого порта смержена в OpenBSD'шный > ftp-proxy. Для FreeBSD рекомендуется использовать этот порт вместо проксирования, особенно, > когда по тем или иным причинам не хочется NAT'ить FTP-траффик (или > проксировать его).
	Введите код, изображенный на картинке: