Исходное сообщение
"qq//" Отправлено don_oles, 08-Июн-07 09:06
>>>Синтаксис PHP _намного_ легче и понятнее, он писался для людей > >бла бла бла >"Какие ваши доказательства?"(C) Человеческие. Чем ближе язык к прошлому опыту (английский язык плюс уроки математики) тем легче, ассоциаций больше с предыщущим опытом. Доказательства. Пожалуйста. Технические. Сложные струкрутры данных $a[a] или $a->{b}->{c}. А ведь в перле два вида массива! Далее. grep или in_array? Что будет понятнее тому кто знает хорошо только английский? Слово grep понятно только тем кто видел юниксы. == или eq ? Вот эти ne/gt/eq для строк просто маразм - тяжёлое наследие sh/awk/sed ;-) ЭТО ПЕРЛ ВЫЛЕЗ ИЗ ШЕЛА ;) Далее q/qw/qq/qx/qw ? Это английский? Это албанский. И таких примеров много. Доказательство от обратного. Сравни сколько лет перлу и пхп. И какая сейчас популярность того и другого. То что синтаксис легче решил не только я, а куда большая масса людей - своим выбором. >>>Зачем же выбирать перл? > >зайдите на cpan.org и поймёте зачем выбирать перл ;) И что это доказывает? Ой ли мама. Ты знаешь почему PEAR беднее? Потому что без PEAR уже всё есть нужное в нескольких десятках модулей (которые уже подгружены на момент запуска скрипта). Так что CPAN это для тех, у кого нет PHP.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>Синтаксис PHP _намного_ легче и понятнее, он писался для людей >> >>бла бла бла >>"Какие ваши доказательства?"(C) > Человеческие. Чем ближе язык к прошлому опыту (английский язык плюс уроки математики) > тем легче, ассоциаций больше с предыщущим опытом. > Доказательства. Пожалуйста. Технические. Сложные струкрутры данных $a[a][b] или $a->{b}->{c}. > А ведь в перле два вида массива! Далее. grep или in_array? > Что будет понятнее тому кто знает хорошо только английский? Слово grep > понятно только тем кто видел юниксы. == или eq ? Вот > эти ne/gt/eq для строк просто маразм - тяжёлое наследие sh/awk/sed ;-) > ЭТО ПЕРЛ ВЫЛЕЗ ИЗ ШЕЛА ;) Далее q/qw/qq/qx/qw ? Это английский? > Это албанский. И таких примеров много. > Доказательство от обратного. Сравни сколько лет перлу и пхп. И какая сейчас > популярность того и другого. То что синтаксис легче решил не только > я, а куда большая масса людей - своим выбором. >>>>Зачем же выбирать перл? >> >>зайдите на cpan.org и поймёте зачем выбирать перл ;) > И что это доказывает? Ой ли мама. > Ты знаешь почему PEAR беднее? Потому что без PEAR уже всё есть > нужное в нескольких десятках модулей (которые уже подгружены на момент запуска > скрипта). Так что CPAN это для тех, у кого нет PHP.
	Введите код, изображенный на картинке: