Исходное сообщение
"Продолжение истории про быстродействие FS" Отправлено Дмитрий Ю. Карпов www.prof.pi2.ru, 14-Июн-04 12:05
> А можно поподробнее про "две трети оборота в случае RAID-0"? > Что-то мои доморощенные знания теории вероятности такого вывода не позволяют сделать. Запрос прихожит в случайное время. Оба диска находятся в случайном положении. Оба времени ожидания прихода сектора под головку (обозначим их X и Y) независимы и равномерно распределены в интервале {от 0 до 1}. Нам нужно максимальное. Берём двойной интергал: {интеграл от 0 до 1} ( {интеграл от 0 до 1} ( max(X,Y) dX dY ) ) Дальше брать или не надо? > И уж тем более здравый рассудок не позволяет принять того, что "ускорения ждать не приходится". Реально бывает как ускорение, так и замедление. Это - тема двухчасовой лекции. Хочешь - организуй мне аудиторию и оплату, у меня есть что рассказать "городу и миру" (я уже преподаю в МФТИ, но хочу расширить свою преподапвательскую деятельность). > Зависит исключительно от размера и типа кэша. Какого кэша? Я в твоей машине с ходу назову тебе четыре кэша и штук пять процессоров. > RAID-5 например при чтении работает как RAID-0 на N-1 дисках. И чем больше дисков, тем больше начальная задержка. > И откуда цифра в 200Кб? Размер блоков разный бывает. Ну хорошо - 200 KB. Скорость IDE-диска при работе с перефирийными треками примерно в два раза меньше скорости интерфейса; умножаем это на время полуоборота...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А можно поподробнее про "две трети оборота в случае RAID-0"? >> Что-то мои доморощенные знания теории вероятности такого вывода не позволяют сделать. > Запрос прихожит в случайное время. Оба диска находятся в случайном положении. Оба > времени ожидания прихода сектора под головку (обозначим их X и Y) > независимы и равномерно распределены в интервале {от 0 до 1}. Нам > нужно максимальное. Берём двойной интергал: > {интеграл от 0 до 1} ( {интеграл от 0 до 1} ( > max(X,Y) dX dY ) ) > Дальше брать или не надо? >> И уж тем более здравый рассудок не позволяет принять того, что "ускорения ждать не приходится". > Реально бывает как ускорение, так и замедление. Это - тема двухчасовой лекции. > Хочешь - организуй мне аудиторию и оплату, у меня есть что > рассказать "городу и миру" (я уже преподаю в МФТИ, но хочу > расширить свою преподапвательскую деятельность). >> Зависит исключительно от размера и типа кэша. > Какого кэша? Я в твоей машине с ходу назову тебе четыре кэша > и штук пять процессоров. >> RAID-5 например при чтении работает как RAID-0 на N-1 дисках. > И чем больше дисков, тем больше начальная задержка. >> И откуда цифра в 200Кб? Размер блоков разный бывает. > Ну хорошо - 200 KB. Скорость IDE-диска при работе с перефирийными треками > примерно в два раза меньше скорости интерфейса; умножаем это на время > полуоборота...
	Введите код, изображенный на картинке: