>в новости написан бред о люстре. Ох.. Уже лучше :)
>Одно не понятно - с чего такое отторжение (из блога)
>====
>> на ее поддержание.
>Я припомню это Sun, когда опять обратятся за помощью по части общественных
>связей с разработчиками или там распространения OpenSolaris.
>Расходы на помощь этой компании будут найдены слишком большими, боюсь.
>====
Вешать за дружбу баннеры DevDays и тратить время на разъяснение того, куда можно попробовать девать лишние диски с соляркой (нет-нет, спасибо, если у вас в офисе лежат -- у нас лежать им совсем незачем; почти цитата) -- можно, но не при достаточно враждебных действиях.
Хотя украинское представительство на редкость вменяемо (imho вменяемей большого сана).
>Да поддержка kernel патчей требуемых люстре - не самое легкое занятие (альтернатива
>- может вы уговорите lkml и торвальдса включить хотя бы intent
>патчи в vanila? не говоря уже о других патчах, а тем
>более что касается новой инфраструктуры в cmd3).
Да хотя бы вы включили то, что у нас фиксили...
Попробовать организовать по крайней мере частичный мерж можно. Если бы ты добрался на осеннюю конференцию -- там был и Кирилл Колышкин (они в containers@ решают проблему выравнивания инфраструктуры, нужной всем, и переливания её в ваниллу -- небезуспешно), и Серж Рябчун, и Костик Лепихов. Может, чего бы и придумали вместе -- помнишь те патчи на gparted? :)
Будет время -- вылазь в почту (тж. http://magic.kiev.ua/?id=storage&L=1).
>Было принято решение перейти на zfs - как на платформу где все
>эти возможности уже реализованы - или будут реализовываться zfs тимом, а
>не силами lustre девелоперов.
Если бы сняли с zfs патентную проблему против Linux в т.ч. или сделали двойное лицензирование (примерно как с OOo) -- и здесь было бы намного легче.
Боюсь только, если на это и решатся, то опять же когда уже много пота будет пролито зазря.
PS: а форкнет -- HP/IBM какое, если правильно понимаю.
