Исходное сообщение
"Критическая уязвимость в VMware" Отправлено _Nick_, 01-Мрт-08 14:50
>А есть железная уверенность что там таких сюрпризов нет?:).Вирутализация новая технология.Годами, армией >хакеров и т.п. еще не проверена.Так что сюрпризы еще будут. BLOB vmware версии N - одинаков на весь мир. Если в нем есть ошибка по срыву стека в определнном месте - то _один_ эксплоит сможет наклонить множество таких поделий по всему миру. Варианты его пользователей весьма скудны... А взять тот же VirtualBox. Собери его я с одними флагами/версией gcc - будет один бинарь, собери с другими - другой :) Поди подбери универсальный эксплоит. Это так...  для затравки ;) Ну а уверенность, что в ВиртБоксе нет ошибок - конечно есть.... :) Есть, есть в нем ошибки ;) Но раз и там и там есть - то зачем платить больше и подставляться под вышеописанные шаблонные массовые уязвимости? Без индивидуальных черт приспособленности каждой особи популяцию ждет гибель в большей степени, нежели если в популяции много разообразных микроизменений. Если все особи будут подвержены одному вирусу - то все умрут уже просто от первой же эпидемии. Будь же разнообразие - неподверженные болезни найдутся с большей вероятностью. И с большей вероятностью жизнь сохранится. Вот подобные индивидуальные черты каждой системе может дать лишь СПО. Проприетарщина же выживание пользователей не ставит в приоритет, сделав каждого пользователя уникальным.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>А есть железная уверенность что там таких сюрпризов нет?:).Вирутализация новая технология.Годами, армией >>хакеров и т.п. еще не проверена.Так что сюрпризы еще будут. > BLOB vmware версии N - одинаков на весь мир. > Если в нем есть ошибка по срыву стека в определнном месте - > то _один_ > эксплоит сможет наклонить множество таких поделий по всему миру. > Варианты его пользователей весьма скудны... > А взять тот же VirtualBox. Собери его я с одними флагами/версией gcc > - будет один > бинарь, собери с другими - другой :) Поди подбери универсальный эксплоит. > Это так... для затравки ;) > Ну а уверенность, что в ВиртБоксе нет ошибок - конечно есть.... :) > Есть, есть в нем ошибки ;) Но раз и там и там > есть - то зачем платить больше > и подставляться под вышеописанные шаблонные массовые уязвимости? > Без индивидуальных черт приспособленности каждой особи популяцию ждет > гибель в большей степени, нежели если в популяции много разообразных микроизменений. > Если все особи будут подвержены одному вирусу - то все умрут уже > просто от первой же > эпидемии. Будь же разнообразие - неподверженные болезни найдутся с большей вероятностью. > И с большей вероятностью жизнь сохранится. > Вот подобные индивидуальные черты каждой системе может дать лишь СПО. > Проприетарщина же выживание пользователей не ставит в приоритет, сделав каждого > пользователя уникальным.
	Введите код, изображенный на картинке: