Исходное сообщение
"10 шагов на пути к популярности Linux" Отправлено _Nick_, 05-Мрт-08 15:42
>Не высшее но экономическое образование у меня есть, и в воздействиях рекламы >разбираюсь. мало найдется курящих, не знающих о том, что это вредно... ;) Да, ты можешь знать, но не следовать своим знаниям. В силу разных причин. Это так, просто на задуматься :) >К примеру мне требуется работать с оборудованием, к которому необходимо коннектится через >спец девайс(поставляемый к этому оборудованию), аналогов у него нет. В итоге >что дали, через то и коннект, и не важно - открытое >ли, закрытое ли ПО и драйвера. Если они даже откроют драйвера, >то их врятли когда-нибудь кто-нибудь будет править. Да, в таком случае, ты действительно вынужден использовать то, чего хочет производитель железа. Все, что может противостоять этому желанию - твое личное недовольство ситуацией. Но если оно минимально - то спорить не о чем :) Пользуй то, что "советуют" >Да и для нерабочих целей я именно смотрю - чего хочу, и >открытость кода далеко не всегда обязательное условие выбора. Вобщем-то, обычный пользователь может и не догадываться, что есть некие исходники или "что там у них еще". Ему нужна "вот эта прикольная программка". И его судить не за что. Он хочет функционал. ...но кто не искушен в этом вопросе - просто _выбирает_ из предлагаемого ассортимента на рынке. Кому же мало того, что дают, тот уже понимает, что будучи зажатым выбором рынка и без возможностей что-либо менять в готовых продуктах - он не будет полностью удовлетворен. Вот тогда и начинаются исходники, открытость, тяга к свободе :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Не высшее но экономическое образование у меня есть, и в воздействиях рекламы >>разбираюсь. > мало найдется курящих, не знающих о том, что это вредно... ;) > Да, ты можешь знать, но не следовать своим знаниям. В силу разных > причин. > Это так, просто на задуматься :) >>К примеру мне требуется работать с оборудованием, к которому необходимо коннектится через >>спец девайс(поставляемый к этому оборудованию), аналогов у него нет. В итоге >>что дали, через то и коннект, и не важно - открытое >>ли, закрытое ли ПО и драйвера. Если они даже откроют драйвера, >>то их врятли когда-нибудь кто-нибудь будет править. > Да, в таком случае, ты действительно вынужден использовать то, чего > хочет производитель железа. > Все, что может противостоять этому желанию - твое личное недовольство ситуацией. > Но если оно минимально - то спорить не о чем :) Пользуй > то, что "советуют" >>Да и для нерабочих целей я именно смотрю - чего хочу, и >>открытость кода далеко не всегда обязательное условие выбора. > Вобщем-то, обычный пользователь может и не догадываться, что есть некие исходники или > "что там у них еще". Ему нужна "вот эта прикольная программка". > И его судить не за что. > Он хочет функционал. > ...но кто не искушен в этом вопросе - просто _выбирает_ из предлагаемого > ассортимента на рынке. > Кому же мало того, что дают, тот уже понимает, что будучи зажатым > выбором рынка > и без возможностей что-либо менять в готовых продуктах - он не будет > полностью удовлетворен. Вот тогда и начинаются исходники, открытость, тяга к свободе > :)
	Введите код, изображенный на картинке: