Исходное сообщение
"Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..." Отправлено Michael Shigorin, 18-Июл-08 00:00
>Диски именно такие, тормозят на HP400i. P400i?  Вроде особо плачевного впечатления в DL385 на восьми 2.5" не произвёл... >В моей задаче идет чтение/запись в oracle А.  Почти удалось избежать, сорри.  Разве что может иметь смысл попробовать отнести постоянную синхронизируемую запись куда-то отдельным зеркалом (журнал, например). Вообще бывает полезно глянуть Multi-Disk HOWTO, оно старенькое, но толковое. >на raid5 из 6 все вместе еще более плачевно. Эт как раз понятно -- и трансфера, и обсчёта, и seek'ов больше.  И ещё и потоки данных на одних шпинделях смешиваются -- их хорошо помогает разводить.  Трейдофф между унификацией и оптимизацией стораджа :-/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Диски именно такие, тормозят на HP400i. > P400i? Вроде особо плачевного впечатления в DL385 на восьми 2.5" не > произвёл... >>В моей задаче идет чтение/запись в oracle > А. Почти удалось избежать, сорри. Разве что может иметь смысл > попробовать отнести постоянную синхронизируемую запись куда-то отдельным зеркалом (журнал, > например). > Вообще бывает полезно глянуть Multi-Disk HOWTO, оно старенькое, но толковое. >>на raid5 из 6 все вместе еще более плачевно. > Эт как раз понятно -- и трансфера, и обсчёта, и seek'ов больше. > И ещё и потоки данных на одних шпинделях смешиваются -- > их хорошо помогает разводить. Трейдофф между унификацией и оптимизацией стораджа > :-/
	Введите код, изображенный на картинке: