Исходное сообщение
"IBM не видит альтернатив Linux" Отправлено User294, 12-Авг-08 20:59
>Лучше это бы был комп на базе процессора ARM! Сила ARM - в том что он маленький, дешевый и мало жрет.Для именно десктопных применений с современными тенденциями типа 4 монструазных ядра в одном сокете оно как-то не очень ярко смотрится.Ну разве что засунуть их 512 штук в 1 сокет (благо, ядро крохотное) :D.Но простите, современные системы еще не готовы к такому параллелизму а сделать из ARM одно ядро но прокачанного как кор2 - трудно, он совсем не этим силен.В обычных десктопных системах - если задача не паралелится, даже одно ядро из 2...4 тоже что-то непозорное покажет.Но с ARM все бы выглядело заметно печальнее. Поэтому ARM используют там где он силен.Мобильные девайсы с не резиновой батарейкой (кпк, телефоны) - это ARM.Да, в ноутах можно и x86 обжору поставить - там аккумулятор немеряный.А вот в наладонных девайсах типа КПК или телефонах такой аккум просто некуда засунуть.А от того который туда можно засунуть x86 со всей его обвязкой протянет 1-2 часа, что никому не интересно. P.S. и кстати да, у меня есть компьютер на ARM. Nokia n800 называется. Вот там ARM весьма уместен.А в роутере MIPS.Ну и нормально так.Везде без проблем водятся пингвины.На n800 даже весьма симпатичный такой, отполированный, доведенный до состояния качественного продукта на основе дебиана.Еще б небольшое количество проприетарных компонентов оттуда выкинуть (чем и занимается проект Mamona) - было бы вообще замечательно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Лучше это бы был комп на базе процессора ARM! > Сила ARM - в том что он маленький, дешевый и мало жрет.Для > именно десктопных применений с современными тенденциями типа 4 монструазных ядра в > одном сокете оно как-то не очень ярко смотрится.Ну разве что засунуть > их 512 штук в 1 сокет (благо, ядро крохотное) :D.Но простите, > современные системы еще не готовы к такому параллелизму а сделать из > ARM одно ядро но прокачанного как кор2 - трудно, он совсем > не этим силен.В обычных десктопных системах - если задача не паралелится, > даже одно ядро из 2...4 тоже что-то непозорное покажет.Но с ARM > все бы выглядело заметно печальнее. > Поэтому ARM используют там где он силен.Мобильные девайсы с не резиновой батарейкой > (кпк, телефоны) - это ARM.Да, в ноутах можно и x86 обжору > поставить - там аккумулятор немеряный.А вот в наладонных девайсах типа КПК > или телефонах такой аккум просто некуда засунуть.А от того который туда > можно засунуть x86 со всей его обвязкой протянет 1-2 часа, что > никому не интересно. > P.S. и кстати да, у меня есть компьютер на ARM. Nokia n800 > называется. Вот там ARM весьма уместен.А в роутере MIPS.Ну и нормально > так.Везде без проблем водятся пингвины.На n800 даже весьма симпатичный такой, отполированный, > доведенный до состояния качественного продукта на основе дебиана.Еще б небольшое количество > проприетарных компонентов оттуда выкинуть (чем и занимается проект Mamona) - было > бы вообще замечательно.
	Введите код, изображенный на картинке: