Исходное сообщение
"В интерпретаторе языка Ruby обнаружено 4 уязвимости" Отправлено Аноним1, 21-Авг-08 07:41
>Пипл не пытается загнобить язык. Словарь Даля: ЗАГНОБИТЬ ряз.-кас. затомить, замучить, замаять; от загнести. Что Вы имели в виду? >Всегда возникает вопрос о причинах малого количества известных продуктов для "хорошего" языка. Причины малого количества продуктов могут быть самые разные. Например: люди, которые пользуются языком сильно отличаются от большинства и находятся в меньшинстве; язык широко используется в закрытых и частных проектах, не предназначенных для тиражирования, хоть в свободных, хоть в коммерческих вариантах, потому что люди, хорошо владеющие языками программирования зачастую просто не создают программные продукты для широкого пользования, они создают сразу готовые информационные системы, либо извлекают прибыль и удовольствие из своих способностей какими-то другими способами; язык предназначен для более профессионального использования, а чем больший профессионализм требуется, тем как известно меньше поклонников; язык широко используется в смешанных проектах, т.е. в проектах, где для разных задач используются разные средства, к примеру отдельно функциональные и императивные языки программирования, эти средства потом интегрируются различными способами, например, с помощью C-API, такие методы непопулярны у менее профессиональных пользователей, отсюда и меньшая известность. Причины, повторяю, могут быть самые разные. Каким, интересно, образом Вы делаете выводы о языках по продуктам? Виндами тоже пользуется подавляющее большинство обычных юзеров. А вот среди администраторов серверов и программистов статистика совсем другая. Причем, статистика очень сильно меняется в зависимости от профессионализма. Ваши претензии к языку Ruby точь-в-точь напоминают претензии поклонников продуктов MS к менее распространенным операционным системам. К User294 это тоже относится. Те, кто оглядывается на большинство, просто не могу самостоятельно оценить и проанализировать систему. >Между делом, добавлю проекты, которые написаны на Ruby и используется за пределами самого языка или Ruby on Rails: Capistrano и Metasploit. Усраться, аж 3 проекта получилось. С Вашими способностями искать, находить и приводить примеры (см. ниже в этой же ветке форума) это не мудрено. >"If you're so smart, why aren't you rich?". Ух ты! Вы даже по-английски что-то сбацать можете! Только здесь снова не логично, чем распространее продукт, тем беднее его пользователи. Богатые люди всегда пользуются эксклюзивом. А бедные просто из зависти ругают эксклюзивные продукты и их создателей. Причем под богатством следует понимать как деньги, так и способности, талант.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Пипл не пытается загнобить язык. > Словарь Даля: ЗАГНОБИТЬ ряз.-кас. затомить, замучить, замаять; от загнести. > Что Вы имели в виду? >>Всегда возникает вопрос о причинах малого количества известных продуктов для "хорошего" языка. > Причины малого количества продуктов могут быть самые разные. Например: > [li] люди, которые пользуются языком сильно отличаются от большинства и находятся в > меньшинстве; > [li] язык широко используется в закрытых и частных проектах, не предназначенных для > тиражирования, хоть в свободных, хоть в коммерческих вариантах, потому что люди, > хорошо владеющие языками программирования зачастую просто не создают программные продукты > для широкого пользования, они создают сразу готовые информационные системы, либо извлекают > прибыль и удовольствие из своих способностей какими-то другими способами; > [li] язык предназначен для более профессионального использования, а чем больший профессионализм > требуется, тем как известно меньше поклонников; > [li] язык широко используется в смешанных проектах, т.е. в проектах, где для > разных задач используются разные средства, к примеру отдельно функциональные и императивные > языки программирования, эти средства потом интегрируются различными способами, например, > с помощью C-API, такие методы непопулярны у менее профессиональных пользователей, отсюда > и меньшая известность. > Причины, повторяю, могут быть самые разные. Каким, интересно, образом Вы делаете выводы > о языках по продуктам? > Виндами тоже пользуется подавляющее большинство обычных юзеров. А вот среди администраторов > серверов и программистов статистика совсем другая. Причем, статистика очень сильно меняется > в зависимости от профессионализма. > Ваши претензии к языку Ruby точь-в-точь напоминают претензии поклонников продуктов MS к > менее распространенным операционным системам. К User294 это тоже относится. > Те, кто оглядывается на большинство, просто не могу самостоятельно оценить и проанализировать > систему. >>Между делом, добавлю проекты, которые написаны на Ruby и используется за пределами самого языка или Ruby on Rails: Capistrano и Metasploit. Усраться, аж 3 проекта получилось. > С Вашими способностями искать, находить и приводить примеры (см. ниже в этой > же ветке форума) это не мудрено. >>"If you're so smart, why aren't you rich?". > Ух ты! Вы даже по-английски что-то сбацать можете! > Только здесь снова не логично, чем распространее продукт, тем беднее его пользователи. > Богатые люди всегда пользуются эксклюзивом. А бедные просто из зависти ругают > эксклюзивные продукты и их создателей. Причем под богатством следует понимать как > деньги, так и способности, талант.
	Введите код, изображенный на картинке: