Исходное сообщение
"Глава Linux Foundation предсказал забвение Solaris" Отправлено Michael Shigorin, 28-Сен-08 20:44
>Миша, пробовали мы xfs. При многогигабайтных спулах с мелкими и средними сообщениями, >ext3 работает лучше. Интересно, ньюсы и почта у меня бывали только маленькие (первое IIRC на reiserfs за отсутствием ценности, последнее на ext3 по другой причине -- более деревянная в случае всё-таки потери питания). Можешь подробней? (хотя хорошо бы где на вики такие use cases с подробностями складировать) >Xfs преимущества - на IDE, или может если оперативная память маленькая. Ну как тебе сказать.  Выкатывая машинку, которая сейчас тащит основной веб-хостинг osdn.org.ua, я имел неосторожность сперва сделать /var/lib/vz на ext3 (там LSI SAS, два 15k-диска, 2x2 Opteron, 4Gb RAM).  Так вот когда оно начало тормозить примерно сопоставимо с вылизанным P4/2Gb с xfs на софтовом IDE RAID1 -- т.е. быстрей всего раза в полтора или два больше по ab(8) -- и загонять LA на крышу при малейшем чихе по IO (типа бэкапа), пришлось одуматься, стащить всё на соседнюю машинку, mkfs.xfs, вернуть назад, service vz start и впечатлиться разнице. На SCSI использую для раздачи тоже xfs. Понятно, что это довольно простые конфигурации; FC на хозяйстве не водится, а доступные хосты с бОльшим количеством памяти сидят на Lustre. PS: http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-September/079... http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-September/079...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Миша, пробовали мы xfs. При многогигабайтных спулах с мелкими и средними сообщениями, >>ext3 работает лучше. > Интересно, ньюсы и почта у меня бывали только маленькие (первое IIRC на > reiserfs за отсутствием ценности, последнее на ext3 по другой причине -- > более деревянная в случае всё-таки потери питания). > Можешь подробней? (хотя хорошо бы где на вики такие use cases с > подробностями складировать) >>Xfs преимущества - на IDE, или может если оперативная память маленькая. > Ну как тебе сказать. Выкатывая машинку, которая сейчас тащит основной веб-хостинг > osdn.org.ua, я имел неосторожность сперва сделать /var/lib/vz на ext3 (там LSI > SAS, два 15k-диска, 2x2 Opteron, 4Gb RAM). Так вот когда > оно начало тормозить примерно сопоставимо с вылизанным P4/2Gb с xfs на > софтовом IDE RAID1 -- т.е. быстрей всего раза в полтора или > два больше по ab(8) -- и загонять LA на крышу при > малейшем чихе по IO (типа бэкапа), пришлось одуматься, стащить всё на > соседнюю машинку, mkfs.xfs, вернуть назад, service vz start и впечатлиться разнице. > На SCSI использую для раздачи тоже xfs. > Понятно, что это довольно простые конфигурации; FC на хозяйстве не водится, а > доступные хосты с бОльшим количеством памяти сидят на Lustre. > PS: > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-September/079532.html > http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-September/079754.html
	Введите код, изображенный на картинке: