Исходное сообщение
"Принято решение о включении проприетарных бинарных прошивок ..." Отправлено User294, 03-Янв-09 19:06
>Странно, на ящик еще не пришли результаты. Но если так, то это >печально. Даже ядро теперь нормально не работает с оборудованием без этих >вшывых закрытых вставок. Некотороые железки сделаны так: у них есть свой проц с своим фирмваре.Некоторые грузят оное из встроенного флеша или ROM.А у некоторых своего флеша нет, только RAM.Посему драйвер сперва должен фирмваре загрузить в железку, или она не сможет работать. Закрытые вставки?Да, чтобы такое железо могло работать.А исходники?Скажите, много вы исходников видели скажем для прошивок CD-ROM?HDD?И прочих подобных?Может по этой причине перестанем поддерживать работу с CD и HDD?А то внутрях у них проприетарное фирмваре, дескать!И у компов BIOS проприетарный - тоже ну его нафиг поддерживать такое.А если фирмваре надо загрузить драйвером - в чем принципиальная разница?Только в том что железяка сама не может его подгрузить и нуждается в небольшой помощи драйвера?Нет, поработать ножницами конечно можно, но цена будет соответствующей: работать нихрена не будет.И никто и не подумает сорцы этих фирмварей предоставить.И даже если бы кто-то предоставил - это бы очень сильно усложнило компил ядра - для перекомпила ядра потребовалось бы совершенно офигительное окружение занимающее много гигов.С пачкой кросскомпилеров под экзотичные архитектуры процов, вагоном либ под все мыслимые архитектуры и так далее. >Ну что-ж ждем релиз. :) Даже дебианщики не лишены здравого смысла.Свобода это хорошо.А вот пальба себе в пятки под лозунгом свободы - плохо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Странно, на ящик еще не пришли результаты. Но если так, то это >>печально. Даже ядро теперь нормально не работает с оборудованием без этих >>вшывых закрытых вставок. > Некотороые железки сделаны так: у них есть свой проц с своим фирмваре.Некоторые > грузят оное из встроенного флеша или ROM.А у некоторых своего флеша > нет, только RAM.Посему драйвер сперва должен фирмваре загрузить в железку, или > она не сможет работать. > Закрытые вставки?Да, чтобы такое железо могло работать.А исходники?Скажите, много вы исходников > видели скажем для прошивок CD-ROM?HDD?И прочих подобных?Может по этой причине перестанем > поддерживать работу с CD и HDD?А то внутрях у них проприетарное > фирмваре, дескать!И у компов BIOS проприетарный - тоже ну его нафиг > поддерживать такое.А если фирмваре надо загрузить драйвером - в чем принципиальная > разница?Только в том что железяка сама не может его подгрузить и > нуждается в небольшой помощи драйвера?Нет, поработать ножницами конечно можно, но цена > будет соответствующей: работать нихрена не будет.И никто и не подумает сорцы > этих фирмварей предоставить.И даже если бы кто-то предоставил - это бы > очень сильно усложнило компил ядра - для перекомпила ядра потребовалось бы > совершенно офигительное окружение занимающее много гигов.С пачкой кросскомпилеров под > экзотичные архитектуры процов, вагоном либ под все мыслимые архитектуры и так > далее. >>Ну что-ж ждем релиз. :) > Даже дебианщики не лишены здравого смысла.Свобода это хорошо.А вот пальба себе в > пятки под лозунгом свободы - плохо.
	Введите код, изображенный на картинке: