>1. Операционная система и браузер - отдельные продукты. Кто это решил так?
>2. Операционная система, браузер и другие программы могут входить в один пакет.
И в чём трабл?
>3. Windows по объективным причинам занимает монопольное положение на рынке операционных систем.
Какие-такие "объективные причины"? Может, объективные цифры, но никак не причины.
>4. Internet Explorer занимает доминирующее положение на рынке браузеров исключительно потому, что
>поставляется в одном пакете с другим продуктом, который занимает на своем
>рынке монопольное положение.
см. пост №12, почему ИЕ занимает "монопольное положение".
>Именно к последнему пункту и претензии. Internet Explorer имеет преимущество не за
>счет своих потребительских качеств, а за счет монопольного положения другого продукта.
ИЕ имеет не преимущество, а большее распространение. Преимуществ у него пока нет (может у ИЕ8 релиза будут). Монопольное положение (согласно экономике) - это когда в отрасли имеется либо много (а не 4-5!) разных организаций, из них одна занимает больше половины рынка, либо на рынке вообще есть только одна организация. Рынок браузеров - это скорее олигополия, поделенная между ИЕ, ФФ и оперой. Не считать же всерьёз всякие dillo.
В отношении венды имеется как раз именно признак монополии. Но почему-то не приходит в голову никому подавать на мокросовк в суд за уродские условия лицензии, за непомерно большой ценник на зловредную ОСь и т.д.
Хотя, может быть, это только начало.
>Отсюда и требование разделить эти продукты.
противоречите себе же в п.1.