>>Врал бы он меньше и не лепил "благ сообщества" поверх своих собственных, вот что.
>ты неадекват? Я не понаслышке знаю о том, как создаются и поддерживаются команды и дистрибутивы. И уже достаточно пообщался с sabdfl.
Если не расплодилось анонимов под одной кличкой "Имя", то судя по остальным комментариям -- Вам лучше не мне такие вопросы задавать, а зеркалу.
И ещё: с Вами, милейший, на брудершафт вроде как не пили.
>достоинства
>а) меньше поддержки легаси версий, разработка новых версий с учётом версий стабильных
>либ только одной версии. Сейчас это актуально для стабильных дистрибутивов, куда
>новое по из-за зависимостей иногда не могут быстро бэкпортировать.
Можете не рассказывать, с этим я тоже знаком не понаслышке. Нет, это не достоинство, но объяснение Вам, скорее всего, не понять (и на него уйдёт довольно много времени).
>>дебильными полугодовыми циклами для всех
>lts гораздо реже, соответственно и релиз может быть при данных циклах в
>пределах плюс/минус по полгода, в зависимости от тестирования.
Я не про LTS (или то, что у других содержит буковку "E"). Я про выжигание замечательных людей безмозглым и бессовестным менеджментом. Есть примеры, к сожалению.
>Кстати, и бэкпортировать что-то новое на стабильную основу будет легче,
>если все будут придерживаться совместимости со стабильными версиями.
К сожалению, stable vs development -- это tradeoff, который не всегда удаётся разумным образом решить компромиссно вследствие архитектурных упущений в этих самых стабильных версиях. Хорошо бы не ошибаться, но людям это свойственно.
>>циклами для всех
>никто не ждёт одного пакета, и никто не подстраивается под релизы всех
>дистрибутивов. Многим бы не помешал ориентир, когда желательно выпускать
>стабильную версию.
Я как участник разработки дистрибутива Linux, а также порой встревающий в разработку различных upstream -- ответственно заявляю: а многим он _мешает_. Потому как Шатлворт не собирается никого слушать, кроме себя. Он D, в конце концов, или где?
>И что в итоге? Кто хочет, тому легче сделать и поддерживать стабильную
>вервию, кому это не нужно, что изменилось?
Вы руками не размахивайте, а пойдите поделайте что-нить полезное. Несколько лет хотя бы. А потом милости просим возвращаться к обсуждению того, что такое хорошо, а что такое плохо. При делании, а не размахивании.
