> А десктоп... Берем абсолютно стандартную ситуацию и стандартные же требования:
> - Рабочка. Мощная с кучей доп. оборудования типа планшета, калибратора и проч.Какая еще рабочка? В русском языке такого слова нет.
Планшеты поддерживаются идеально - под Linux, в отличии от винды, я настроил свой intuos как душа желает - в каждом приложении свои настройки, любые функции на кнопках, и идеальная настройка чувствительности к нажатию. Калибрация - lprof, закрытых аналогов просто нет.
> - Стабильная работа под очень высокими нагрузками.
Ну уж что-что, а об этом не стоило упоминать. Windows со своим убогим шедулером под нагрузками становится, по сути, однозадачной системой. В Linux я могу комфортно работать с LA = 15 и выше. Касательно I/O шедулера разница еще более значительна.
> - Поддержка промышленных стандартов (и мне наплевать - свободные они или нет)
Конкретнее. У нас фотостудия целиком под убунтой - мастеров в силой windows не затащишь - и да, это при отсутствии фотошопа. Аналогов qtpfsgui, dcraw, ufraw, hugin со товарищи (autopano-sift-c, enblend), nip2 и imagemagick (для поточной обработки) в закрытом ПО даже близко нет. Это для фотографий. А для видео - ffmpeg, avidemux и mencoder, хотя мы с видео самую малость работаем. А вообще в планах освоить cinelerr'у и начать оказывать дополнительные услуги. И хотя это все наверняка можно использовать и под винду, там никогда не связать вместе этих утилит так, как здесь, и она никогда не обеспечит такой надежности и производительности.
В общем, настройте на винде workflow когда оператор обслуживает кучу клиентов в реальном времени, когда клиент приходит, отдает материалы, затем оператор выясняет что необходимо сделать, как оформить и на каком носителе отдать, а при необходимости в реальном времени показывает клиенту что получится, потом задача отправляется на обработку и идет беседа со следующим клиентом, а первый через 5 минут забирает результат. И это с автоматическим сканированием/чтением/скачиванием/сложнейшей обработкой сотен фотографий, переконвертированием видео, распараллеливанием работы на 5 (или при необходимости больше) мощных машин, генерацией web альбомов и т.д. и т.п, вот после этого мне расскажете что у вас под ubuntu сапер не завелся.
Скажу банальность, но винда нам не подходит уже из-за отстствия виртуальных десктопов :))
Можно еще про не-десктопную часть поговорить - кластер и хранилище. Правда, там FreeBSD, но важно не это, а то, что никакая закрытая система там работать никогда не будет. Просто потому что не может.
> - Полное отсутствие надобности в "C, ISO/IEEE/POSIX/RFC стандарты, API приложения и сам исправь"
Полного отсутствия надобности в пользователе с мозгами вы хотите, похоже.
