>>tar, cpio, procmail, enigma, telnet - эти утилиты существовали когда еще MS
>>DOS был еще в пеленках. Найдите мне аналог этих простых стандартных
>>утилит в Win.
>легко. сразу после того, как покажете мне хоть одного секретаря, понимающего разницу
>между cpio и tar Если у таракана выдернуть ноги, и постучать, то он не побежит.
Следовательно, такаран слышит ногами.
Есть различные области применения OS как базы.
Если взять организацию с распеределение труда, то специализация секретаря - секретариат.
Задачу архивирования и резервного копирования в данном случае возлагается на инженерный персонал, штатный или внешний. Намного проще организовать remote execution tar to pipe, чем плясать вокруг специальных GUI toolkits. Сейчас на Unix-машине 30 км от меня я могу сделать бэкап в одну строку команду по линии в 1200bps.
Другой момент - а много вы знаете секретарей, которые используют _не_ MS OS как интсрументальную базу? Маркетинговая идеология и трюки MS дала свои результаты - MS продукты выбирают потому что не знают про другие, не могут использовать другие, и не готовы к апробированию других, за редким исключением. У бизнес-организаций в общем почти нет выбора, за исключением редких исключений - они привязаны к MS Windows API.
Монополия OS & API MS. Исторически. У них это получилось, конкурентными трюками, информационной войной, лоббированием, договорами с производителями железа. Но все когда-то заканчивается. У Unix систем больший потенциал. И лингвистичесие трюки MS не помогут.
Домашнее применение - другой вопрос. Ребенок 12-13 лет легко устанавливает, с небольшой помощью, Linux дистрибутив, и относительно легко понимает смысл и как использовать ту же команду tar - сын и его друзья как-то загорелись и стали валом экспериментировать. Сам был удивлен результатами.
>>приучены к шизофреческой похлебке из идеологии
>ты неадекват. это очевидно
Кончились аргументы и здравые мысли, переходим к обзывательствам? :)
