Исходное сообщение
"Столман развенчивает миф об открытости CodePlex" Отправлено Andrey Mitrofanov, 08-Окт-09 11:13
>>Может быть, потому, что он его _обосновывает_ "довольно чётко", а не объясняет... >Можно обосновать все, что угодно, даже поголовное уничтожение людей с фамилией Митрофанов >;) Спрыгнул с темы, да? ...обосновалкой не вырос ещё -- людей "уничтожать". >Кто вам сказал, что его обоснование верно? Ну-у-у... при верных исходных посылках... логически правильном использовании методов доказательства... мммммм... Я извиняюсь, Вы на любую проблему бегаете за ответом к _кому-то_другому_? Мама-папа-воспитетельница-форум?? 8-O :-P Не вырос, да? >>Может быть, потому, что _его_ определение возымело "некоторые" практические результаты... >"Некоторые практические результаты" будут даже если свободой назвать рабство. Если ты не заметил, >"некоторые"< было в кавычках. Но, видимо, заметил и решил привязаться к формулировке, чтобы не отвечать по существу и аниматься казуистикой... >>Потому, что другие определения _свободы_пользователя_ПО_ как-то не имеют обозначенных выше двух признаков. >Не взрывайте мой мозг, лобачевские от ГНУ... :D Было бы... А, да! Ссылка на Лобачевского -- тоже да, оттуда же: где _Ваши_ альтернативные геоме^Wопределения (+построенное на них, да?) свободы пользователя ПО? И, пожалуйста, сравнение с -- хотя бы по указанным двум пунктам. Если Вас не очень затруднит? А то Гитлер, евреи... Детский сад.