>Если уж о Кармаке зашла речь... http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3906346
>"Согласно заявлению сделанному Джоном Кармаком, id Software не планирует поддержку Лол! Вот тут то мы и видим истинные цвета :). Да, вы бы рады попировать на наших костях. Но вы, стервятнички, так обрадованно бросились пировать что не увидели второй новости. Где id отказались от этой мысли :).Просто посмотрев на количество юзеров пингвина которое играет в их онлайновую кваку.
>причиной является плохое качество и низкая производительность видеодрайверов."
Боян, сэр. Вы только вот забыли найти вторую часть бояна. Видимо не очень были заинтересованы видеть нейтральную правду а не то что вам хотелось бы увидеть :-).Ищите в новостях, лор конечно круто но оно и тут было. И вот это и второе заявление от id :).Вот только второе вы почему-то про%$#и. Назову ка я это epic fail-ом, хе-хе :)
>Втираете здесь Вы.
См. выше про втирание :). Вы полновости нашли, чудило. А еще половину от нее, менее приятную для вас - почему-то профукали :).Лолз! :)
>Я почему-то не видел никаких проблем с драйверами в
>винде уже с десяток лет, как минимум.
Ой. А я вот например видел кучу сбоев графики, особенно интель малаццы - видеодрова у них глючат в висте что надо. Да и микрософт помнится не так давно бочку катил на нвидию что 80% бсодов висты - это драйвера нвидии. Вы б определились уже в вашем вранье, а то в показаниях нестыковочки наблюдаются - вы говорите что глюков нет, а микрософт говорит что есть но - не у них. Забавненько получается... т.е. как минимум один из вас - врет, а может и оба, не удивлюсь :-).
>От многочисленных знакомых так же никаких нареканий не было.
А парни из Редмонда в курсе?Или чойта они публикуют такие статистики наежжая в адрес нвидии? А что до атей - я за них сам скажу. Знаете, мне понравился их виндовый драйвер. Тот который на CD был попросту ... дыряв. Позволяющий вывалить в бсод любого юзера с ним специальной вебпагой пытающейся показать растянутую картинку. Драйверу при попытке показа такой картинки рвало крышу и он падал в бсод (интелей с архаичным драйвером этот прикол тоже AFAIK пробирает). Приятно когда любой кулхаксор может вас в бсод жахнуть всего лишь сказав "глянь http://мой_супер_пупер_сайт". А обновив драйвер я обнаружил что в новом нахимичили с питанием и в idle видяха греется куда сильнее чем со старым. Поэтому вентиль для ее охлаждения воет заметно сильнее. Круто, ага. Ну и не так давно я видел забойные глюки и взвис intel-ского драйвера в висте. Никаких проблем, говорите? Во лжец то.
>И даже если и есть какие-то единичные проблемы, то они не идут ни в какое сравнение с
>таковыми в линукс, где глюки - явление нормальное и привычное.
Да, конечно, мы не сомневаемся в вашей объективности и непредвзятости.Только вот как быть с тем что АМД помнится вещало что их проприетарный драйвер делается на основе одной и той же кодовой базы? :)
>Достаточно лишь почитать обсуждение к любой новости, касающейся выхода
>очередного видеодрайвера под линукс- просто смех берет читать такое,
Ага, а когда у чуваков виста пару раз в неделю встает в позу из-за кривого видеодрайвера от интеля - это как, тоже смешно?
>подобные проблемы детства наблюдались в винде разве что во времена
>3Dfx Voodoo. Так что не надо тут заливать.
Угу, только микрософт вот в висте модель драйверов перехреначил а времени вендорью дал в обрез. Ну и вы понимаете какие они дрова сделали. В итоге они ДО СИХ ПОР глючат, два года спустя. Как минимум интелские - точно, эти я сам видел.
