>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Вы невнимательно читаете. Тут не один пункт а три:
>>>1) Изготовление
>>>2) хранение
>>>3) перемещение через границу
>>
>>И что?
>
>А то что не обязательно перемещать через границу. Достаточно того что будет
>установлен факт хранения или изготовления. Хост хз где, доменное имя в США владелец ресурса на Сейшелах. И?
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Вам наверное будет любопытно узнать, что интернет трафик - имеет вполне определенные
>>>территориальные границы. И даже тарифицируется по разному в зависимости от того
>>>пересекает он государственную границу России или не пересекает. Так что этот
>>>вопрос давным давно решен :)
>>
>>Мне это будет очень любопытно узнать, при чем тут тарификация?
>
>Интернет в рамках конкретной страны имеет осязаемые государственные границы. Вам это не
>очевидно??
Не очевидно, протрассируйте десяток ресурсов, узнаете много интересного.
>>Вопрос, по сути, в чьей державной юрисдикции находится интернет.
>
>Такой вопрос может возникнуть только если вы представляете себе интернет ка кнечто
>единое, непрерывное, вездесущее... Но это абсолютно не соответствует действительности.
>Интернет это совокупность сетей, работающих в рамках конкретных государственных границ.
>И в каждой из стран, те части сети которые находятся в рамках
>ее границ - подчиняется действующему законодательству. И границы этих сетей-
>давным давно определены.
Это если бы сегменты были изолированы, а так провайдер росийский, домен сайта российский, а трафик проходит через бекбон в США.
>>>К Французскому законодательству он действительно не применим (очевидно что так :) а
>>>вот к Российским провайдерам, создателям, распространителям и хранителям - вполне.
>>
>>Провайдер причем? У него есть устав, есть договор, в рамках этого он
>>и может действовать.
>
>Я уже ответил на этот вопрос в другом посте, но повторюсь (кратенько):
>Провайдер действует прежде всего в рамках законодательства РФ. и только потом-
>в рамках устава и договора. и если в рамках своей деятельности
Если устав нарушает закон, то провайдеру просто не оформят бумаг на деятельность
>он нарушит законодательство - будет отвечать по всей строгости закона. А
>то что договором с пользователем- он якобы снимает с себя какую-то
>ответственность - то это просто заблуждение.
Ну а так перекладывается ответственность с изготовителя на провайдера.
>>А создатель никак не росийский, да и распостранитель
>>не российский, при чем тут УК РФ?
>
>Хранение, перемещение через границу РФ.
Опять таки, почему РФ? трафик прошел через США, почему не УК Флориды к примеру?
