>Зачем мне отдельная программа? :) Мде.... и это говорит опенбсдшник :(. А как же юниксвэй, когда программа делает что-то одно, но качественно? Совсем все полимеры - того, да? :(
>А если ещё и стоит задача не столько "кинуть гирю", сколько "прямо
>щас отомстить тому гаду с орущей сигнализацией", то гиря может оказаться
>далеко не худшим выбором. ;)
По вашей логике - если гиря в принципе может летать - давайте гирю и возьмем. Можно даже с ней припереться на соревнования авиамоделистов. С какойнить катапультой помощнее. Они, конечно, будут в полном афиге от такой конструкции летательного аппарата, но с формальной точки зрения - оно и правда полетит (если как следует помочь катапультой).
>>Зато убогие клиенты и их обладатели с тупыми проблемами "а как сделать
>>... ?" как-то не радуют.
>Они, эти обладатели, всегда были и будут. По крайней мере пока компьютеры
>не начнут считывать мысли. Всегда будут люди, которые будут искать "any key",
"Создайте систему которой может пользоваться даже дурак и только дурак захочет ей пользоваться" (c) законы мерфи. Хоть и шутка, но в каждой шутке...
>отключать кулера (чтобы не шумели), удивляться глюкам текстового процессора после
>открытия непонятно откуда присланных файлов…
Угу, поэтому давайте им поможем. Не, я понимаю что кому-то это может быть удобно, но у культурных софтоклепателей хватает ума сделать такое опциональным компонентом. Можно при инсталле наконец спросить. А то может кому-то эти непонятные ирцы и торенты вообще не нужны. Меньше будет идиотов с недоклиентами. И им хорошо (вообще не надо думать лишний раз :D), и всем остальным.
>Ну, кому как, мне обычно не обломно объяснить, что в данном случае
>функционала проги не хватает, ставь что-то другое. :) Не поймёт с
>первого раза — его проблемы. Ему ж скачать торрент надо, у
>меня уже всё есть. ;)
Ну вот честно, задолбали всякие недо-клиенты. ИМХО, если уж беретесь реализовывать фичу - реализуйте так чтобы было за нее не стыдно (хотя, ессно, проприетарщиков об этом просить дохлый номер). А когда сделано по принципу "на отвали", для галочки - придушить за такое хочется. Честное слово. Потому что гемор и у чайников купившихся на рекламу "поддерживает протоколы X, Y и Z" когда оказывается что поддерживается только очень кастратский субсет простокоа, и у тех кто по факту оными протоколами пользуется, когда чайник начинает ныть что у него то не видно, это вообще не работает, блаблабла. А ALL должен нашару въе как техсаппорт, вправляя мозги хомячкам, ага.
>Тем не менее, если рукоятки крутить - в конкретном случае - не
>требуется, то и смысла использовать продукт с рукоятками особо нет.
В принципе - да. Но все-таки - см. выше. ИМХО, если кто делает фичу, пусть не обижается если на него наедут за хреновую реализацию. И опера - ярчайший пример того что для галочки понаделали всего и вся а по факту - и ирц, и торент, а может и еще чего - убоги в хлам.
>Особенно если эти рукоятки как-то мешают сами по себе.
Что-то не заметил мешающих мне рукояток в том же фоксе. Под них только пульт есть, а укачивать и инсталить я могу только те которые нужны лично мне. В случае если они мне вообще потребовались.
>А они вполне могут мешать: каждая рукоятка увеличивает количество состояний
>системы, и её в целом становится сложнее отлаживать,
>— а глюки пользователи тоже обычно не жалуют…
Ну так файрфокс и есть некое "ядро". Можно довесить рукояток, а можно и забить. И если кому надо ирц и всенепременно в браузере - у мозиллы есть аддон :). Кому надо - ставит. А кому не надо - не трогает лишние рукоятки. Кстати судя по воплям местных - вы правы: суперкомбайн с уймой всего и правда хреново поддается отладке. Сугубо глядя на вопли тут...
