Исходное сообщение
"Сравнение производительности FreeBSD 8.1 RC2, FreeBSD 8.0 и ..." Отправлено XoRe, 11-Июл-10 17:20
>[оверквотинг удален] >уже есть? Или Oracle DBMS? Или, может быть, GlusterFS под BSD >работает стабильно (напоминаю, что FUSE-API в BSD куцое)? Или DRBD, может >быть? А как там дела обстоят с файловыми системами? UFS - >прошлый век, ради ZFS ставить 8 гиг рама не всегда юзабельно >и вменяемо, да и ZFS на типовых задачах ни разу не >шустрее, ибо CoW. А что-нибудь подобное OpenVZ есть? (Jail, да, Jail, >а как у него с виртуализацией сети, dev-пространства и/или лимитированием ресурсов?). >И самое "вкусное" - система портов, к которой "BSD не имеет >никакого отношения, и за их совместимость с ядром не отвечает". Когда >все будет по-нормальному реализовано - вылезайте из пещер, поговорим. Напоминаю, про ваш первый аргумент: >Мне тоже нравятся инструменталы с отсутствием bash, вменяемых консольных утилит и UTF8 Ни***а себе у вас список "вменяемых консольных утилит" =) Вы забыли упомянуть, что под freebsd нет такой вменяемой консольной утилиты, как flash от adobe =)