>как бы основная команда для таких вещей это умножить два числа и
>сложить результат с третьим - рисуем процессор, который умеет делать много
>таких операций (штук 4 хотябы) паралельно и получаем мегапроц для декодирования
>поточных данных. если более кратко - цифровой сигнальный процессор (пример процессора
>tms320c5510 - емнип уже устарел, но я на нем тренировался),Знаем-знаем, эта операция называется multiply-accumulate и надежно идентифицирует сигнальник или хотя-бы нечто с заточкой под DSP-операции.
>скрещиваем такой проц и ARM и внезапно получаем чип, который на 200-800
>мегагерц умеет декодировать 1080р и что самое интересное - жрет при
>этом всего пару ватт (такой комплекс от TI называют OMAP) и
>может использоваться с операционками общего назначения...
Спасибо вам, Кэп. Я в курсе кто такой омап :). Правда 1080p на DSP - вы вроде все-таки преувеличиваете, как минимум для омап3. Ну или пальцем ткните в тех у кого точно есть кодек на DSP лупящий 1080p (хотя-бы декодирование) с не очень мерзким битрейтом на омапе. А то ни разу не попадалось. Тем более что 1080p ничего не говорит. Одно дело какоенить 1-2 мегабит с ютуба, которое даже софтварно ARMом прожуется пожалуй (тем более что SIMD и DSP-образные инструкции ARM и сам реализовал) и другое - 30 мегабит и со всеми наворотами типа CABAC и прочая "как на блюрее". Вообще, в омапе под акселерированное декодирование видео есть отдельная приблуда - IVA. Вон, на блоксхеме: http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp...
Доки на это техас правда АФАЙК не дает, впрочем учитывая не бог весть какие возможности приблуды (разрешения и форматы) - не особо хуже и чисто программно делают. Какойнить 800х480 H.264 базовый профайл с не сильно крутым битрейтом программно декодится ARMом с его Cortex A8 совершенно без проблем.
ЗЫЖ (отбирая у предыдущего оратора фуражку капитана) DSP является всего лишь процессором. Хоть и с специфичным набором команд, но - он не есть "аппаратный декодер". Код там самый что ни на есть программный. Да и грань между DSP и не-DSP нынче довольно условная. В процах общего применения часто пихают DSP-ориентированные инструкци. А некоторые DSP, хоть от того же Ti (TMS320F* какойнить) - снабжены таким набором периферии и свойств что так и хочется обозвать сие "микроконтроллером", а вовсе не. Хочется к слову самому техасу, что они и делают :)
