Исходное сообщение
"Патч, решающий проблемы с отзывчивостью Linux-десктопа" Отправлено iZEN, 07-Авг-10 00:36
>> К тому же, снапшоты линуксовых ФС нужно делать >>на неживой-отмонтированной ФС. > >Глупость, нет такого, Вы что-то перепутали! Признаю, что-то перепутал. Высказывание касалось только XFS, которую нужно "замораживать" перед снимком. Тем не менее: http://maximum-value.blogspot.com/2009/01/lvm2.html "LVM2 и снапшоты Мало где говорится о том, что при использовании снапшота в LVM используется неразмеченное пространство в данном томе (Volume), хотя это совсем не очевидно. Т.е. имея 1Gb неразмеченного пространства мы можем сделать снапшот размером до 1G (т.е. и -L1G), но что будет, если мы при этом сделаем снапшот размером 2G и дождёмся, пока он заполнится больше чем на 1Gb? UPD: снапшот можно сделать размером не более чем неразмеченное пространство в томе, иначе получим "Insufficient free extents"." — такого маразма нет в UFS2.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> К тому же, снапшоты линуксовых ФС нужно делать >>>на неживой-отмонтированной ФС. >> >>Глупость, нет такого, Вы что-то перепутали! > Признаю, что-то перепутал. Высказывание касалось только XFS, которую нужно "замораживать" > перед снимком. Тем не менее: > http://maximum-value.blogspot.com/2009/01/lvm2.html > "LVM2 и снапшоты > Мало где говорится о том, что при использовании снапшота в LVM используется > неразмеченное пространство в данном томе (Volume), хотя это совсем не очевидно. > Т.е. имея 1Gb неразмеченного пространства мы можем сделать снапшот размером до > 1G (т.е. и -L1G), но что будет, если мы при этом > сделаем снапшот размером 2G и дождёмся, пока он заполнится больше чем > на 1Gb? > UPD: снапшот можно сделать размером не более чем неразмеченное пространство в томе, > иначе получим "Insufficient free extents"." > — такого маразма нет в UFS2.
	Введите код, изображенный на картинке: