Исходное сообщение
"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..." Отправлено Andrew Kolchoogin, 01-Сен-10 10:27
> конечно. > тут вообще вся новость про бенчмарки. Но thread не только о них. > и рекомендуемое озу таки 768. особенно с дев. Именно. Однако, обратимся к посту, на который я отвечал: === кстати, вы это другим специалистам рассказывайте, а факт - осёл (мир его праху) с zfs требует в минимале 768мб; === Вам фореграундом по бэкграунду написали -- "требует в минимале". Вот я и написал, сколько OpenSolaris ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требует в минимальной конфигурации. А вы с пеной у рта пытаетесь защищать человека, который облажался. ;)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> конечно. >> тут вообще вся новость про бенчмарки. > Но thread не только о них. >> и рекомендуемое озу таки 768. особенно с дев. > Именно. Однако, обратимся к посту, на который я отвечал: > === > кстати, вы это другим специалистам рассказывайте, а факт - осёл (мир его > праху) с zfs требует в минимале 768мб; > === > Вам фореграундом по бэкграунду написали -- "требует в минимале". Вот я и > написал, сколько OpenSolaris ДЕЙСТВИТЕЛЬНО требует в минимальной конфигурации. > А вы с пеной у рта пытаетесь защищать человека, который облажался. ;)
	Введите код, изображенный на картинке: