Исходное сообщение
"Оценка производительности ZFS-FUSE в сравнении с EXT4 и Btrf..." Отправлено аноним, 02-Сен-10 09:05
каким образом? http://lwn.net/Articles/342892/ >ZFS would use one block pointer per block, but each object would use a different block size - e.g., 512 bytes, or 128KB - depending on the size of the object. а вот и основная разница >In summary, btrfs organizes everything on disk into a btree of extents containing items and data. ZFS organizes everything on disk into a tree of block pointers, with different block sizes depending on the object size. вот такие они, соляро-бсд-java-zfs'ники.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> каким образом? > http://lwn.net/Articles/342892/ >>ZFS would use one block pointer per block, but each object would use a different block size - e.g., 512 bytes, or 128KB - depending on the size of the object. > а вот и основная разница >>In summary, btrfs organizes everything on disk into a btree of extents containing items and data. ZFS organizes everything on disk into a tree of block pointers, with different block sizes depending on the object size. > вот такие они, соляро-бсд-java-zfs'ники.
	Введите код, изображенный на картинке: