>Плюс опять все упускают такую очевидную вещь, как прикладная наука.
>В союзе и сейчас была и есть только фундаментальная наука. И большинству ученых уехавших "на запад" пришлось заново учиться.Молодец, заметил, только всё перепутал. В Союзе была как прикладная, так и фундаментальная. Боюсь ошибиться, но такое чувство, что кто-то неверно истолковал старую риторику о том, что в союзе производство не было ориентировано на конечно пользователя, решив, что прикладная наука занимается проблемами конечных потребителей.
Расчёты водородной бомбы --- это прикладные исследования, тот же план приходилось считать , всякая мичуривщина тоже прикладная. На западе сейчас и раньше естественно в большинстве случает есть и то и другое. БАК, ИТЕР, НАСА --- это всё фундаментальная наука.
Переучиваться с фундаметальщика на прикладника не сложнее, чем с математика на программиста. Проблема в менталитете. Уровень рутины возрастает, а это действительно требует адаптации.
Что касается "сейчас в России". То как раз фундаметалка та и накрылась практически полностью зелёным парашутом. А прикладная она выжила. Только переориентировалась на запад, где она востребована в отличие от любимой (или, может, любящей?) Родины. Востребована между прочим в большинстве случае бизнесом тамошним, естественно, а не государством, как полагают наши дельцы, неспособные на школьном уровне логистические задачи не то что разрешать, банально ставить. А, действительно, за чем им? На откатах, взятках, бонусах у них расходы на порядки больше.