Исходное сообщение
"Марк Шаттлворт планирует включить Qt-приложения в базовую по..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 23-Янв-11 04:20
>> Встроенный — один. А так — путём замены шелла можно вытворять всё, >> что угодно. Неужели вы никогда, например, BlackBox на винде не видели? > Да я, можно сказать, пол жизни просидел под LiteStep (клон никсового AfterStep) > в Windows 98, только вот менеджера окон шелл винды не касается > никак. Менеджера окон отвечает за отрисовку окон, в Linux это Metacity, > но не Gnome, XFWM, но не XFCE... В винде хоть ты > ставь shell=... LiteStep, хоть Aston, хоть вообще Total Commander, менеджера окон > при этом не меняется. В Vista/7 может быть их 2 - > Aero и обычный, но скорее всего это один со включенным/выключенным композитом > или типа того. Ну да, я и говорю, полной аналогии между MS Windows и X Window нету. Тем не менее, посредством смены шелла, настройки темы (помните, что такое Luna в Windows XP?) и, возможно, баловства с subclassing'ом, можно добиться хороших результатов. Только кому это нужно... :) Винда тем и хороша в обслуживании, что достаточно предсказуема — где какие настройки находятся, какого цвета кнопочки и т.д. Представьте себе, например, работу службы поддержки чего-то-там-специального, которому звонят абоненты с установленными KDE, Gnome, XFCE, Enlightment, плюс это всё помножено на десяток разных дистрибутивов, каждый со своими приколами... В общем, ничего удивительного, что в техподдержках Linux не любят. :)) (шучу!.. отчасти)