> Для FreeBSD я уже давно написал скрипт установки необходимого ПО из портов/пакетов
> от состояния "ничего не установлено" до "после перезагрузки всё включено" —
> имею собственный дистрибутив.
> Скрипт периодически обновляю — изменяю состав ПО и его конфигурационных опций. Иногда
> делаю "rm -rf /usr/local/* && rm -rf /var/db/pkg/*" и с помощью
> скрипта всё заново пересобираю. Весь процесс занимает несколько часов. Если в
> /var/db/ports/ проставлены все опции (если программа уже устанавливалась, то конфигурационная
> информация, естественно, есть), то вообще не требует ручного вмешательства в процесс
> сборки. При использовании заранее собранных бинарных пакетов развёртывание дистрибутива
> занимает около полутора часов.это методов для любителей поработать топором и напильником - "для бешенной собаки семь вёрст не крюк"
в том же дебиане бекапяться папки настроек и в дамп скидывается список установленных пакетов, после чего на другой машине можно скормить его пакетманагеру - и всё это как видите не требует самописного редактирования скриптов
> Что мешает выпустить шаблон скрипта сборки собственного дистрибутива Linux, который может
> "нафаршировать" собственными предпочтительнными программами с опциями любой пользователь,
> для меня — загадка. И пользователи всё время вынуждены выбирать между
> Linux и Linux, хотя программы везде одинаковые.
таки дистрибы линукса есть и отличающиеся чем-то кроме программ и опций сборки оных
если само понятие "дистрибутив" можно завернуть в понятие "метапакет" содержащий набор правил жизни - было бы просто замечательно
