Исходное сообщение
"Правительство России одобрило создание национальной программ..." Отправлено vle, 10-Апр-11 00:29
>> Любопытно. Парочка вопросов возникает по поводу организации AltLinux. >> 1) Есть ли в AltLinux понятие core team? Если да, перечислите членов > Есть; по факту сейчас это ldv@, at@, vitty@, viy@, kas@ и IMHO > legion@; два года назад туда же относились ещё inger@, raorn@, shrek@ > как минимум. Мдэ. Я так и думал. Бардак! Миша, такие вещи должны быть не "по факту" или "только люди, которые в теме, знают", а "НА БУМАГЕ" четко и ясно зафиксированы. Там же должно быть сказано о правилах ПЕРЕвыборов, периодичность этого события и т.п. Плюс "Компания AltLinux оставляет за собой право вводить N членов core team members из M". И пусть у нее будет большинство, хрен бы с ним, но на бумаге, что бы все изначально знали, на что они идут, идя к вам. >>    поясните механизм их смены. Публичные выборы? Назначение сверху? > Явочным порядком -- кто берётся за gcc или QA, тот и. Ужас :-/ > обычно получается найти разумный выход из даже противоречивых ситуаций. Судя по тому, что написал тот товарищ, разумный выход получается найти далеко не всегда. Как я понимаю, он бился головой об стену, которая называется ldv@ и кто-то там еще с буквой t. Мне неинтересны ни технические подробности ни имена. Главное то, что фигурировала буквально ОДНА персоналия. Это ненормально! Будь это не один человек, а, скажем, 7 уважаемых членов политбюро, возможно, он остался бы работать с вами и дальше, принося пользу команде. А так -- получайте ненужный вам шум на просторах тырнета. Пионерия получила еще одну возможность размазывать вас по стенке, упоминая бубунту и всякое там федорено горе. А! И распилы конечно же. > С учётом того, что в демократию не верю Демократия должна быть только на этапе выбора политбюро. Дальше -- исключительно меритократия. > Ну и степень такого лидершипа с 2001 довольно заметно менялась. Я не хожу к вас со соим уставом, здесь мы на нейтральной территории. Но на мой взгляд, за 10 лет вы так и не сделали главного. Вы до сих пор так и не выработали никакого формального устава вашего сообщества. Все у вас по-русски, по-душевному, по совести, а не по закону. В правильных местах с устава работать начинают, а не заканчивают.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Любопытно. Парочка вопросов возникает по поводу организации AltLinux. >>> 1) Есть ли в AltLinux понятие core team? Если да, перечислите членов >> Есть; по факту сейчас это ldv@, at@, vitty@, viy@, kas@ и IMHO >> legion@; два года назад туда же относились ещё inger@, raorn@, shrek@ >> как минимум. > Мдэ. Я так и думал. Бардак! Миша, такие вещи должны быть не > "по факту" > или "только люди, которые в теме, знают", а "НА БУМАГЕ" > четко и ясно зафиксированы. Там же должно быть сказано о правилах > ПЕРЕвыборов, периодичность этого события и т.п. > Плюс "Компания AltLinux оставляет > за собой право вводить N членов core team members из M". > И пусть у нее будет большинство, хрен бы с ним, но на > бумаге, > что бы все изначально знали, на что они идут, идя к вам. >>> поясните механизм их смены. Публичные выборы? Назначение сверху? >> Явочным порядком -- кто берётся за gcc или QA, тот и. > Ужас :-/ >> обычно получается найти разумный выход из даже противоречивых ситуаций. > Судя по тому, что написал тот товарищ, разумный выход получается найти > далеко не всегда. > Как я понимаю, он бился головой об стену, которая называется ldv@ > и кто-то там еще с буквой t. > Мне неинтересны ни технические подробности ни имена. > Главное то, что фигурировала > буквально ОДНА персоналия. Это ненормально! Будь это не один человек, > а, скажем, 7 уважаемых членов политбюро, возможно, он остался бы > работать с вами и дальше, принося пользу команде. > А так -- получайте ненужный вам шум на просторах тырнета. > Пионерия получила еще одну возможность размазывать вас по стенке, > упоминая бубунту и всякое там федорено горе. > А! И распилы конечно же. >> С учётом того, что в демократию не верю > Демократия должна быть только на этапе выбора политбюро. > Дальше -- исключительно меритократия. >> Ну и степень такого лидершипа с 2001 довольно заметно менялась. > Я не хожу к вас со соим уставом, здесь мы на нейтральной > территории. > Но на мой взгляд, за 10 лет вы так и не сделали > главного. > Вы до сих пор так и не выработали никакого формального устава вашего > сообщества. > Все у вас по-русски, по-душевному, по совести, а не по закону. > В правильных местах с устава работать начинают, а не заканчивают.
	Введите код, изображенный на картинке: