Исходное сообщение
"Релиз Linux-дистрибутива CentOS 5.6" Отправлено Michael Shigorin, 11-Апр-11 16:33
Дядьку, так "вторые экземпляры" распихиваются по контейнерам и обычно от этого получается гораздо всё чище, аккуратней и поддерживаемей, чем месиво из всего в одном корне. Посмотрите не openvz, так lxc -- только один момент: когда накладные расходы на каждый контейнер невелики, то это нормально, а вот даже на одном хосте держать десяток слакварей вместо одной -- боюсь, ближе к застрелиться (разве что очень аккуратно прошаблонить и следить за тем, что одинаковые изменения делаются одинаковым образом). А насчёт "ломаться нечему" -- так из редхата слакварь сделать можно, а вот наоборот -- практически нет (SuSE от корней отучали много лет, но aaa & K не так давно выкорчевали). IMHO слакварь хороша разве что баги в апстримы файлить -- без патчей ситуация ближе к ожидаемой их разработчиками получается.  Но у меня, скажем, основные задачи линуксового дистрибутива немного другие :) #include "http://forum.lafox.net/?showtopic=11769"

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Дядьку, так "вторые экземпляры" распихиваются по контейнерам и обычно от этого получается > гораздо всё чище, аккуратней и поддерживаемей, чем месиво из всего в > одном корне. > Посмотрите не openvz, так lxc -- только один момент: когда накладные расходы > на каждый контейнер невелики, то это нормально, а вот даже на > одном хосте держать десяток слакварей вместо одной -- боюсь, ближе к > застрелиться (разве что очень аккуратно прошаблонить и следить за тем, что > одинаковые изменения делаются одинаковым образом). > А насчёт "ломаться нечему" -- так из редхата слакварь сделать можно, а > вот наоборот -- практически нет (SuSE от корней отучали много лет, > но aaa & K не так давно выкорчевали). > IMHO слакварь хороша разве что баги в апстримы файлить -- без патчей > ситуация ближе к ожидаемой их разработчиками получается. Но у меня, > скажем, основные задачи линуксового дистрибутива немного другие :) > #include "http://forum.lafox.net/?showtopic=11769"
	Введите код, изображенный на картинке: