> про до сих пор — не я говорил.тогда твои ответы в принципе не в тему, потому что было чётко спрошено: «что там есть до сих пор непревзойдённого?». вот тут вот ( http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/77809.html#97 ) господин Злобин так и сказал: «Есть до сих пор непревзойённые вещи. И их немало.» вот я и пытался выяснить, что же там до сих пор такого. а то, что на своё время OS/2 была очень хороша — с этим я даже очень пьяный спорить не стану.
> Их много чего просили открыть. Открыли как раз то, что шло мимо
> OS/2. jit открыли. AIX-овое много чего открыли. Остальное включая деньги, технологии
> и разработчиков скормили микрософту.
увы, SOM никому не скормили, а просто убили. и за это я бы там тоже кого-нибудь немножко убил.
> http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html
читал, конечно. недоказуемо, но и неопровергаемо. %-)
> и да, «красивое» решение это такая штука. с одной стороны это хорошо.
> с другой стороны кто-то решил эффективнее. пусть и некрасиво. превзошёл? спорный
> вопрос.
метафизический и философский. %-)
> _Я_ не настаиваю на непревзойдённости, но несомненно некоторые технологии а) выжили б)
> конкурентоспособны с) были в своё время передовыми.
с этим, опять же, спорить сложно.
> с непревзойдёнными наверное таки он погорячился. возможно кто-то посчитает непревзойдённым
> (даже сейчас) SmallTalk
я, я посчитаю! то есть, был, конечно, Self, и его очень жаль. и Strongtalk, которого жаль не меньше. когда я смогу украсть много миллиардов денег, я всенепременно вложу их в обе эти системы. найму всех, кто над ними работал, по цене, которую они укажут. и пусть пилят дальше. а то, понимаешь, ушли на всякие жабы и v8…
> или например я считаю непревзойдённой загрузочную дискетку с t-shell :)
особенно, когда с винта оно уже не грузится. я, кстати, в далёких 90-х так друзей удивлял. этим, и дискеткой с куниксом.
