Исходное сообщение
"Пакетный менеджер Synaptic будет удален из базовой..." Отправлено Аноним, 24-Июн-11 19:27
> вот с этого места можно поподробней? А чего поподробней. Ну назовите хоть один плюс которого бы не было у других? Из явных минусов - какой-то совершенно деревянный и тупой пакетный менеджер. И аудитория пользователей оставляет желать много лучшего - половина ставит это лишь чтобы выпендриться, сказав что испоьзуют это и поэтому они типа крутые. Хотя нынче в этом качестве у быдлонедоадминов моднее почму-то гента. Считается что если как мартышка отпедалил мануал - все, нереально крут и вообще, +100 к ЧСВ обеспечено. А чуть что не так - бегут к другим - ой, дайте конфиг кернела (лол!). Ой, а вот то сломалось, се, блабла. Ой, а вот прога не работает -> notabug/cantreproduce/wontfix -> ... упс, извиние, это мои кривые руки :(.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> вот с этого места можно поподробней? > А чего поподробней. Ну назовите хоть один плюс которого бы не было > у других? Из явных минусов - какой-то совершенно деревянный и тупой > пакетный менеджер. И аудитория пользователей оставляет желать много лучшего - половина > ставит это лишь чтобы выпендриться, сказав что испоьзуют это и поэтому > они типа крутые. Хотя нынче в этом качестве у быдлонедоадминов моднее > почму-то гента. Считается что если как мартышка отпедалил мануал - все, > нереально крут и вообще, +100 к ЧСВ обеспечено. А чуть что > не так - бегут к другим - ой, дайте конфиг кернела > (лол!). Ой, а вот то сломалось, се, блабла. Ой, а вот > прога не работает -> notabug/cantreproduce/wontfix -> ... упс, извиние, это мои > кривые руки :(.
	Введите код, изображенный на картинке: