Исходное сообщение
"Rambler-почта собирается мигрировать с FreeBSD на Debian GNU..." Отправлено nagual, 22-Июл-11 23:15
>> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259 >>>Btrfs больше подвержена фрагментации, так как использует при записи данных подход COW (copy-on-write), при котором при изменении содержимого файла данные не переписываются в уже распределенных блоках, а копируются и сохраняются в новом свободном блоке, >> И сказали дети дружно - всем спасибо нафиг нужно! > вы с iZen одно лицо? уж слишком специфично отсутствие навыка думать своей > головой. > FYI: "Blocks containing active data are never overwritten in place; instead, a > new block is allocated, modified data is written to it, then > any metadata blocks referencing it are similarly read, reallocated, and written. > " > это из дизайна ZFS, которая тоже COW. Спачибо за цитаты из рекламных проспектов но мы уж как нибудь "своей головой" кто сказал что zfs cow ? Вы еще и ники перепутали ? Смешались в кучу кони люди И залпы тысячи орудий ... Опыт работы с ntfs показывает что лучше иметь дубовую но хорошо предсказуюмую fs ... А представьте brtfs или как оно там в продакшене :-)) и необходимость тушить ноды для офлайн дефрагментации :-)) Кто держит кластеры на srv2008 поделитесь опытом :-))