> если на сервере одна инсталяция Jommla этот подход хорошон хорош всегда =)
> но если несколько и притом разных версий то пакетный менеджер уже не справится
почему нет? с библиотеками и софтом справляется же. как раз наоборот очень удобно поддерживать последнюю версию.
> этим должна сама cms рулить
не должна. весь софт должен быть в репах
> тем более что далеко не все плагины есть в репозитории.
это как раз и есть поле для работы
> WP отлично отслеживает доступность обновлений
велосипед в этом и есть. учитывая дырявость веб проектов представляю что туда будет понаставлено =( Еще и за совместимостью плагинов следить ...
> обновлять инсталяцию cms должен иметь право админ cms, а не админ сервера
Как минимум обновляться она должна сразу после выхода патчей безопасности. Ну и например никто не мешает кнопку "Обновить" переделать так чтобы она вызывала обновление пакетным менеджером а не качала откуда-то непроверенную для дистра версию.
> еще тысячи таких как она установлены
вот вот.
1. 1000 копий жомлы разных версий, с разными плагинами =(, вместо одной, последней, стабильной.
2. А если надо установить плагин, то надо 1000 раз полазить по веб гую и дождаться скачивания?
вообщем как ни крути, подход не правильный. Подходит такая система тока если на сервере стоит одна - две инсталяции.
Вообще в trac например сделано так: весь код устанавливается из пакета в одно место. А на каждый отдельную копию сайта есть конфиг в котором все прописывается и апач на него настраивается. Получается и обновления/плагины хорошо ставить и проектов на сервере может быть скока угодно, тока конфиг новый пиши под каждый из них. Ну и если чего то очень хочется, всегда можно в конкретный экземпляр ручками доставить.