Исходное сообщение
"Компания ALT Linux представила Simply Linux 6.0 и KDesktop 6..." Отправлено Аноним, 30-Авг-11 23:26
>> В таких условиях использовать "rpm -Va" для слежения за состоянием системы невозможно. > А его по причине отсутствия инкрементальности и так для _слежения_, а не > анализа состояния, по жизни было использовать непросто... посмотрите osec с подпакетами, > может, понравится (хотя "бэкрезолвинга" в изменения пакетов там IMHO немного не > хватает). Посмотрел osec (и ещё буду посмотреть), спасибо. Тем не менее, "rpm -Va" штука полезная, если объём выдаваемой ей информации не чрезмерно велик. Помнится, когда я пользовался Федорой (7, 8 и 9), там "rpm -Va" выдавала всего несколько десятков строк. И по мере эксплуатации системы их количество расло незначительно. Всё было обозримо, в каждом сообщении можно было разобраться. И это доставляло полезную информацию о состоянии системы. По крайней мере, позволяло, например, понять, виноват ли в том или ином глюке криво установленный или почему-либо испорченный пакет, или причина в чём-то другом. Собственно, на мой взгляд, возможность верифицировать установленные пакеты -- это единственное важное преимущество rpm перед deb. Но если "rpm -Va" выдаёт почти 2000 строк сразу после установки системы, как это было в случае 5-го Альта, то 1) разобраться в таком объёме информации невозможно, соответственно, важное преимущество rpm теряется; 2) и возникает вопрос о качестве сборки пакетов... Поэтому вопрос остаётся: улучшилась ли ситуация в Альт-6?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> В таких условиях использовать "rpm -Va" для слежения за состоянием системы невозможно. >> А его по причине отсутствия инкрементальности и так для _слежения_, а не >> анализа состояния, по жизни было использовать непросто... посмотрите osec с подпакетами, >> может, понравится (хотя "бэкрезолвинга" в изменения пакетов там IMHO немного не >> хватает). > Посмотрел osec (и ещё буду посмотреть), спасибо. > Тем не менее, "rpm -Va" штука полезная, если объём выдаваемой ей информации > не чрезмерно велик. Помнится, когда я пользовался Федорой (7, 8 и > 9), там "rpm -Va" выдавала всего несколько десятков строк. И по > мере эксплуатации системы их количество расло незначительно. Всё было обозримо, в > каждом сообщении можно было разобраться. И это доставляло полезную информацию о > состоянии системы. По крайней мере, позволяло, например, понять, виноват ли в > том или ином глюке криво установленный или почему-либо испорченный пакет, или > причина в чём-то другом. Собственно, на мой взгляд, возможность верифицировать установленные > пакеты -- это единственное важное преимущество rpm перед deb. Но если > "rpm -Va" выдаёт почти 2000 строк сразу после установки системы, как > это было в случае 5-го Альта, то > 1) разобраться в таком объёме информации невозможно, соответственно, важное преимущество > rpm теряется; > 2) и возникает вопрос о качестве сборки пакетов... > Поэтому вопрос остаётся: улучшилась ли ситуация в Альт-6?
	Введите код, изображенный на картинке: