> Гугл специально пытается перенести пользовательский софт в среду веб-браузера по следующим
> причинам:
> - во первых, это создаст очередной ажиотаж разработки софта в НОВОЙ экосистеме.
> Причем она должна быть НЕ СОВМЕСТИМОЙ с уже созданным софтом под
> хост-ось (так и будет).Прикладной софт под хост-ОС не так необходим, как необходима общесистемная виртуальная машина, которая портируется один раз под любую ОС, а ПО работает в этой виртуальной машине.
Браузер Google Chrome может выступать в качестве унифицирующей виртуальной машины и DE "в одном флаконе" уже на большинстве ОС.
> И пусть меня называют параноиком, но я
> четко вижу что в случае с Линукс хостом, который все свободные
> разработчики хотели бы видеть не в 2% а в 100% железа,
> это приведет к переписыванию уже существующего под Линукс софта в рамках
> новой экосистемы. Так же, как уже сегодня идет активное дуплицирование Линуксового
> софта в Андройде - НОВОЙ экосистеме, которая намеренно сделана НЕ СОВМЕСТИМОЙ
> со свободным софтом Линукс, т.е. с подавляющим большинством СПО, которое создано
> на сегодняшний день.
Linux как платформа для запуска пользовательского софта, никогда не входил в линейку целевых платформ для коммерческих производителей ПО.
Android, как наследница идеологии J2ME, является целевой платформой для всех производителей мобильного ПО.
> А успех такого переписывания под новую экосистему будет за счет пропаганды Гугла
> (одной из самых сильных на рынке сегодня) и разыгрывания карты под
> названием "открытое ПО", которой Гугл хочет переманить опенсорс разработчиков к себе.
> Это очень грязная игра капиталистов против "социалистического" СПО...
"Пропаганда"... "социализм"... "капиталисты"... "грязная игра". Пппц!
Кто мешает писать открытое и свободное ПО под Android? Все инструменты открыты и доступны.
СПО живо не только линуксами.
> - во вторых, это позволит перенести личные пользовательские данные в сферу сетевых
> сервисов, т.к. ПО написанное в браузере будет в основном передавать данные
> через сеть
Давно пора! Java для такого и задумывалась — для портативных компьютеров и компьютеров, подключенных к интернет. Настало время для нового языка и платформы.
> (для анализа и социального инжиниринга).
Это не зависит от технологии.
> Опять же, СПО сообщество
> сегодня способно решить большинство задач, которые стоят перед среднестатистическим пользователем.
Не способно. СПО принципиально не способно "родить" ПО уровня AutoCAD и CATIA.
> Но! Ввиду пропаганды Гугла, ввиду громадных ресурсов разработки на стороне Гугла,
> ввиду переманивания разработчков "открытостью", темпы развития Гугловского софта быстро
> опередят старания независимых сообществ и хомячки подсядут на веб-браузер.
Если честно, Chromium у меня — самый стабильный и ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ из всего пользовательского ПО, хоть и обновляется очень часто. Очень мало зависимостей от сторонних (любительских) пакетов. Работает гораздо устойчивей Midori и лучше поддерживает web-технологии.
> Инициатива
> будет перехвачена. А дальше хозяин - барин...
> - в третьих (опять же ИМХО, без доказательств и вызова к полемике),
> учитывая участие команды ответственной за создание Java c ее виртуальной машиной,
> можно предположить что число заложенных бомб для "санкционированного взлома"
Паранойя на марше?
> пользовательского софта (поэтому Линукс сообщество и выпиливает Java из систем "чувствительных" ко взлому) в новоиспеченном Dart будет не меньшее.
Вы путаете с PHP и JavaScript. Java на их фоне — кофейное зерно без червоточин.
> Благо Homeland Security Act
А это что такое?
> позволяет... И конечно же софт будет "открытым", ибо серьезные кодеры, которые
> знают что к чему в Java, ее просто обходят стороной вежливо прикрываясь "тормозами виртуальной машины"...
Тормоза? Это к PHP, Python и Perl — их давно научилась ускорять Java. Ж)
