Исходное сообщение
"Компания Microsoft наехать" Отправлено Andrey Mitrofanov, 03-Ноя-11 14:32
> Лицензий не читаем? Если разработчик написал, что его код может быть использован > под лицензией GPLv2 и выше, то после включения его в GPLv3 > проект, код тоже будет GPLv3 со всеми вытекающими. Там есть "чуть" тонкий момент: код под лицензией v2 передан явно, при этом лицензия на патенты (и то, если только те, патенты, что принадлежат МС, не прочим тролям) прописана в лиц.на код и передаётся обычно _неявно_. Неявная лицензия на патенты в v3, видимо поменялась "чуток", это понятно. Но более того, в отсутствие передачи _явной л. на патенты, имеют полное право играть в "я не я". +Права на код они передали "тому разработчику", а право на исп.патентов? А с правом неограниченной передачи третьим лицам? >И MS наехать не сможет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Лицензий не читаем? Если разработчик написал, что его код может быть использован >> под лицензией GPLv2 и выше, то после включения его в GPLv3 >> проект, код тоже будет GPLv3 со всеми вытекающими. > Там есть "чуть" тонкий момент: код под лицензией v2 передан явно, при > этом лицензия на патенты (и то, если только те, патенты, что > принадлежат МС, не прочим тролям) прописана в лиц.на код и передаётся > обычно _неявно_. Неявная лицензия на патенты в v3, видимо поменялась "чуток", > это понятно. Но более того, в отсутствие передачи _явной л. на > патенты, имеют полное право играть в "я не я". +Права на > код они передали "тому разработчику", а право на исп.патентов? А с > правом неограниченной передачи третьим лицам? >>И MS наехать не сможет.
	Введите код, изображенный на картинке: