> Ага, с проверенными багами типа вылета компилера по интернал еррорам,Ждём пруфов из портов. Что именно там не собирается.
> Конечно, известные трапы компилера с внутренней ошибкой, которые починены в новой версии - намного прикольнее.
ждём пруфом из портов -2.
> А я вот видел прикольный интернал еррор древнего гцц на вполне безобидном
> сырце. По поводу чего бсдельники как обычно убили в 10 раз
> больше времени чем пингвиноиды на элементарную операцию.
с чьих тестикул вы соскребли эти сырцы?
> Ну вот тебя устраивают - ты и пользуйся.
Да.
> А вот две сабжевых конторы как видим не устроило.
И что мне с этого?
> А слабо LFS сразу? И майнтайнить от и до самому? А то недостаточно хардкорненько.
какая трогательная забота.
> Вы так говорите как будто у ынтырпрайза основное - это собирать и майнтайнить
Ну что вы - исключительно сидеть и по пакетикам заворачивать, старательно онанируя на каждый deb :)
> А вот руководилы оных как видите иного мнения.
Этих - такого, других - иного.
> Логика defective by design: основная задача энтерпрайза это работать и приносить профит, с минимальными затратами на администрежку. А вовсе не пересобирать что-то там.
Я вам не мешаю, вы слегка увлеклись онанизмом. Речь о Calculate.
> Пересборка - это чисто техническая рутинная операция, не ведущая сама по
> себе к достижению целей и получению профита. Значит ее надо максимально
> избегать.
o_O а вы того, образованный. Никак технолог по корочкам. Ну правда, слегка недоучившийся, не в курсе, что техпроцессы могут включать порядком вспомогательных операций, без ущерба для суммарного времени. А то и с профитом.
> Заканчивайте. Вас послушать так фуфло в базовой системе не проблема, древний компилер
> не проблема, отсутствие виртуализации не проблема.
Компилятор - на выбор. Про "фуфло" (читай - невостребованный софт) в базовой системе человек, использующий загрузку с initrd и дефолтным ядром с полным ушатом хабара "на всякий пожарный" должен скромно молчать. А про виртуализацию - жду цитат, поелику похоже что вы просто трепло и лжец.
> Так энтерпрайз работать должен, а не заниматься онанизмом вида "именно нужная сборка
> софта".
В смысле таскаться по помойкам в поисках нужного набора?
> Тратя дохрена времени
можно в студию сравнение _полного цикла_ установки к примеру 50 серверов 3 типов на дебиане в человекочасах? К примеру на аппаратный рейд 50.
> и ресурсов и не привнося ничего существенного взамен. На месте руководителей
> энтерпрайзов как раз вполне логично гнать таких "квалифицированных специалистов" взашей.
ну не все же так вот без знания предмета выносят "авторитетное" мнение.
> Стоят дорого а эффекта мало.
Стоят дорого не потому что FreeBSD, стоят дорого специалисты. Под тот же Дебиан. Только вот специалисты не верещат, как оглашенные. А пионэры - да. Машут своими грязными портками с самым серьёзным видом.
> Но по умолчанию миллион хомяков является куда более хорошим тестером чем один Клыкастый2. Чисто за счет теории вероятности.
> Оттуда же вытекает и логичное следствие: чем менее массовое решение вы выберете,
> тем выше шанс отхватить какие-то неожиданные грабли в свой лобешник буквально
> "на ровном месте".
Всё это абсолютно так. Но смею отметить, что теория вероятности начинается там, где неизвестны закономерности. Или их нет. Так вот роль вероятностей вы преувеличиваете для других, преуменьшаете для себя.
> Просто потому что вы будете первым вляпавшимся.
Ещё раз: если решение приниматся вслепую, да, смотрим на теорвер.
>> я?! я-то тут при чём!? кто тут тупой вы с оппонентом выясняли,
>> не надо меня приплетать.
> Да, вы.
Вы с оппонентом называли друг друга идиотами. Носиком ткнуть?
> Вы при том что из ваших сообщений так и прет илитизмом и каким-то совершенно инфантильным и оторванным от реалий допущением что для ынтырпрайза главное - пересбор всего и вся.
В смысле вы детским умишком так и не поняли, что вам говорят? Ну да, верю.
> Честно говоря гораздо чаще вижу растопыривающих пальцы гентушников и фрибсдунов. Чисто
> статистически.
Это вполне объяснимо на опеннете. Хамоватые крикливые дебианпионэры все строго анонимы. Вроде как одна рожа.
> Вообще, илитисты своими обсираниями убунтов все-таки принесли миру пользу:
Ну с толковых людей всегда польза.
> А зачем?
Вопросов не имею.
> Мне тоже бсдельники его напоминают.
это про отщивывания кусочков про на raid5?
> Месье считает что лучше цитировать,
...походу цитирование тебя освобождает от необходимости читать :)
>> Например утверждение, что во фре нет gcc4x.
> По-моему это уже возведение напраслины.
Конкретное высказывания убунтоидного анонима.
> Претензия скорее звучит так что по дефолту пихают какой-то античный шит в виде 4.2, на который весь остальной мир уже давно дружно забил. Большинство авторов программ просто не проверяет как собирается софт под таким антиком, в их системах намного более свежие компилеры.
Вах, как все рискуют. И ждут пруфов.
> Откуда-то сбоку
Сбоку это возможно хреннадцатая подпольная репа дебьяна. Порты это самый что ни на есть центр.
> я могу поставить все что угодно, так что не аргумент.
Чувствуется опыт установки откуда-то сбоку.
> Проблема только в том что это мне будет стоить затрат времени и сил
ну да, это же православное apt-get install одарено благостию всех богов настолько что ни время его набора, ни время его выполнения даже к сроку жизни богоравного убунтоида не прибавляется. А богомерзкий portinstall даже и рядом ставить нельзя. Тьфу! Тьфу! Тьфу!
> а по дефолту я словлю в лоб граблями.
Без примеров - нещитово.
> точнее я то не словлю, а вот как бсдельники отхыватывают на ровном месте - видел, да :)
Крутой!
> Ну как бы в этом месте по законам жанра следовало бы втереть
Ну как бы по законам жанра ты должен был гадитьл без особых причин на то, в чём не разбираешься, и ты гадишь. По законам жанра ты не должен был читать, что я по этому поводу писал, и ты не читал. По законам жанра тебе это не должно мешать додумывать за меня, и тебе это не мешает. Вот как жанры знаю я.
> что у вас есть jail который всех порвет
Не использовали вообще. Вот такая специфика, что знаменитые джайлы нафиг не упали.
> А то для пакетных систем и кривых компилеров отбрехались, а с виртуализацией как-то не стали. Непорядочек.
Непорядочек у тебя, пионэра, в голове. Ну не с мозгами, конечно, само APT-GET INSTALL осилил, но вот обвинять людей в том, что сам придумал - и не краснеть, это серьёзная проблема, да. Ну и неумение ни читать, ни спорить. Уж не знаю, когда ты школу закончил, но голову надо было там оставить ещё годика на четыре.
