> грущу ж конечно! за компанию со Специалистами у которых:
> "Что характерно для FreeBSD: Запустил в VB FreeBSD-9.0-RELEASE-amd64-dvd1.iso (md5 совпадает) Я тут если что не при чем - просто под руку подвернулся очередной пример маразма некоторых, да еще с твоим участием.
> - kernel panic и reboot
К счастью это не мои проблемы и у меня по этому поводу голова болеть не будет. Впрочем, я предпочитаю KVM.
[8<-->8]
> Во всех этих случая (на этом железе, на этих виртуалках) Linux просто
> работает."
Ну и при чем тут это все? Кому надо это и так прочитает.
[8<-->8]
>> Нет, в 2012 году некоторые занимаются онанизмом и досмотром шашечек вместо работы.
> действительно, особенно их разачаровывает отсутствие ОченьНужного UTF в консоли ;-)
А без этого будет много геморроя даже с элементарными файловыми операциями. Прикольно же когда имя файла отображается не так как хранится на диске, правда? :)
>> Ну а энтерпрайзы делают выводы насколько оно им надо.
> это их проблемы, мне кажется. скажу больше: "энтерпрайзы" и софтрейды как-то не
> сильно вяжутся, если что, не?
А с софтрейдом не я приудмал. Зато как показатель клиники - вполне сойдет. Что надо энтерпрайзам? Чтобы работало, бэть. Что втирает сферический бсдунв вакууме? Что мол вот так и сяк через жопу, блаблабла, прочий маразматичный булшит. Если на то пошло, весь писючный биос через нее же. Да и UEFI тоже. Не пользуйтесь ими, чтоли. Правда чем же вы тогда будете пользоваться?
[8<-->8]
>> тогда давай, расскажи, как мне на бутсекторах и таблицах разделов сэкономить
>> и чтоб биос при этом загрузился с этого, а? ;]
> мне сильно сделает погоду "собрал рейд, поставил на него систему", без математики;-)
А тут и не надо никакой математики вроде - все довольно логично, просто, прозрачно.
> для начала: zpool create blabla дальше ты уж сам.
> btw, в 2012 году уже террабайты в моде как-то.
Пока вы тут отлаживаете ваш паровоз, энтерпрайзники уже давно запустили маглевы чартерными рейсами. При том собрав их из ширпотребных деталей. Как оказалось, чтобы сделать крутую штуку, суперкастомные детали из золота высшей пробы нужны не всегда и не всем.
[8<-->8]
>> Это означает что ты на фоне спорщиков и их скиллов совершенно не
>> котировался и выглядел тухло.
> а там были спорщики?
> было так: хозяин журнала доказать кому-то (руководству(?)) что-то (свою нужность(?)) пытался,
> его тыкали носом в то, что он слабо понимает о чем
> пишет(возможности ОС на которой работает его проект),
Понимаешь, это руководила. Ему не интересны сферические возможности в вакууме. Ему интересно что можно взять с полочки вот здесь и сейчас и получить с этого результат. При этом его интересует во что обойдется получение этого результата. Ну в общем обычный такой руководила, вполне вменяемо руководящий. Понимаешь, у него просто нет цели "bsd любой ценой". Кстати а чего анатоликса не облаиваете? Квалификации не хватает? А то он и подбил слоника на все это. В результате слоника обливают а анатоликса стесняются, хотя аргументы у обоих практически одинаковые.
> но с точки зрения поклонников линукса (читай "больных людей")
Да я уж заметил там пару больных людей. Считающих что кому-то зачем-то надо bsd любой ценой и не понимающих что энтерпрайзу еще и работать и развиваться надо. Иначе он сыграет в ящик.
> это выглядело, возможно, именно так как ты написал. а че там, кстати, за скиллы
> были продемонстрированы, я как-то пропустил;-)
Я тоже. Потому что ты продемонстрировал разве что умение сливать. Впрочем и тут с рэйдами отожгли. Нашли, блин, вселенскую проблему - пятый райд. Любой вменяемый "луноход" пойдет и просто сделает это за какие-то часы. Бсдельник будет неделю разводить мантры о том что оно не расово верно и потому никак не можно.
