> и вам от этого стало легче жить или что? Не пойму логики.
> Или пересобирать мир из-за дыры в том же bind очень прикольно? Вам там ниже уже про мир ответили, пока я слоупочил;(
> Вы внимательно прочтите про что речь. речь шла о _пакетах_ и они
> да, действительно сливают портам, где конечный пользователь _сам_ решает с поддержкой
> чего ему нужен софт ("галочки" ставит), и не ищет 100500 полу-подпольных
> репо где нужное ему ПО собрано именно с нужными опциями/собирает сам
> из src
> откройте для себя src.rpm и будет вам счастье, правда галочки не обещаю
> :D
зачем? зачем пользоваться package based дистрибутивом и самому что-то пересобирать/искать левые репо?
> З.Ы. порты дебиана покрывают 99% потребностей, остальной 1% можно и самому собрать
> раз в год
откуда такая статистика можно узнать? из того что сразуже в голову приходит: nginx, его какраз-таки в 99% случаев нужно пересобирать. случай с недорепозиториями Василия Пупкина, который в пьяном угаре собрал nginx с нужными Вам модулями, чур не рассматривать.
>> Не имею ничего против FreeBSD, даже когда то сам использовал 5ю/6ю ветки,
>> но все таки не production это дистрибутив, имхо
>> зависит от того что у вас из себя представляет "production"
> production он как бы везде один ;)
ладно, спрошу по другому:
есть "сеть"(рутеры, брасы, etc), есть "апликейшн сервера", есть всевозможные баллансеры, есть сервера БД, есть еще масса разных названий. и все они подходят под слово "production". так вот, в какой из областей fbsd "таки не production"? можете расказать про оракл, конечно, только есть ли он у Вас?;-)
