Исходное сообщение
"Попытка скрыть от общественности прототип НПП и..." Отправлено myhand, 03-Фев-12 20:38
> к сожалению, уровень этого QA мы уже видели на примере OpenSSL. причём > непрофессионализм маинтайнера бебианщики прикрыли яростным выливанием помоев на апстрим. В чем именно непрофессионализм мейнтейнера?  Дырок в софте вагон.  Есть и специфичные для конкретных дистрибутивов.  Ошиблись, но нашли и исправили - молодцы. Вот, совсем свежий пример: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32872 - Злые мейнтейнеры RHEL  спортировали себе дырку.  Видим уровень QA и непрофессионализм? > собственно, я вообще не понимаю, как после этого случая можно считать бебиан > и бебиан-базед чем-то большим, чем наколенной игрушечной поделкой. Толсто, не пролазишь. Я вот вообще не понимаю как можно доверять компании, которая молчит о компрометации своих серверов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> к сожалению, уровень этого QA мы уже видели на примере OpenSSL. причём >> непрофессионализм маинтайнера бебианщики прикрыли яростным выливанием помоев на апстрим. > В чем именно непрофессионализм мейнтейнера? Дырок в софте вагон. Есть > и специфичные для конкретных дистрибутивов. Ошиблись, но нашли и исправили > - молодцы. > Вот, совсем свежий пример: > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32872 > - Злые мейнтейнеры RHEL спортировали себе дырку. Видим уровень QA > и непрофессионализм? >> собственно, я вообще не понимаю, как после этого случая можно считать бебиан >> и бебиан-базед чем-то большим, чем наколенной игрушечной поделкой. > Толсто, не пролазишь. > Я вот вообще не понимаю как можно доверять компании, которая молчит о > компрометации своих серверов.
	Введите код, изображенный на картинке: