> Это конечно забавно, что почти каждая моя фраза вызывает эмоциональный ответ Анонима, но отвечать тем же мне тупо лень.Да ладно. Кто у нас тут со взором горящим и пеной у рта проповедует о Самой Лучшей и Неповторимой Убунте, которую пытаются очернить гадкие мерзавцы из редхата? Я, что ли? :)
> По поводу обсуждений Каноникалом systemd
Я в открытом доступе видел только неофициальную реакцию: типа Лада Калина лучше Мерседеса, потому что сделана в России, и systemd в убунте не бывать. В общем, политика протекционизма в полный рост.
> Я даже уверен, что вы читали как Леннарт поливает апстарт, но всилу своей субъективности посчитали это объективной критикой.
Я даже уверен, что вы краем уха слышали, как Поттеринг разбирал ошибки разработчиков upstart, но в силу своей субъективности восприняли это как поругание Любимой Святыни злобным еретиком.
> Покажите где нагажено. На Поттеринга и его распухшие NIH и ЧСВ гадил, было дело конечно.
А почему вы не хотите погадить на разработчиков upstart, у которых NIH и ЧСВ раздуты гораздо сильнее? Они называют себя независимым проектом, хотя теперь уже фактически перешли в режим паразитирования на чужом труде.
> Оно в целом работает, хоть там и много того, что мне даром не нужно и с таким же успехом там мог быть и апстарт.
"Если в моем любимом $PRODUCT нет $FEATURE - значит, она не нужна!"
Сколько раз я это слышал... Однообразно.
> Такой же приблизительно позиции придерживаются и в Каноникал.
В каноникал, очевидно, придерживаются позиции протекционизма. "Пусть жигуль хреновая машина - но сделано у нас, значит, лучше мерседеса. Будем и дальше вбухивать миллиарды бюджетных денег в ВАЗ и задирать пошлины на иномарки"
Решение от конкурентов может быть в сто раз круче - но опытные маркетологи из каноникал будут громко кричать "все лучшее только у нас", и хомячки вроде вас им обязательно поверят. В этом и есть секрет популярности убунты.
